1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. ООО «Г.М.М.- 1» (заказчик) и предприниматель Михайлов А...
Разбор задачи

ООО «Г.М.М.- 1» (заказчик) и предприниматель Михайлов А.Г. (исполнитель) заключили договор, по условиям которого заказчик поставляет своими силами и средствами зерно, а исполнитель принимает его с целью, указанной в спецификациях. Согласно спецификации,

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Арбитражный процесс
ООО «Г.М.М.- 1» (заказчик) и предприниматель Михайлов А.Г. (исполнитель) заключили договор, по условиям которого заказчик поставляет своими силами и средствами зерно, а исполнитель принимает его с целью, указанной в спецификациях. Согласно спецификации,

Условие:

ООО «Г.М.М.- 1» (заказчик) и предприниматель Михайлов А.Г. (исполнитель) заключили договор, по условиям которого заказчик поставляет своими силами и средствами зерно, а исполнитель принимает его с целью, указанной в спецификациях. Согласно спецификации, цена за хранение тонны зерна составляет 27 рублей. Из разд. 4 договора следует, что приём и возврат зерна осуществляется по акту приема-передачи, подписанному полномочными представителями обеих сторон. В соответствии с п. 6.1 договора заказчик производит полную предварительную оплату за услуги на расчётный счёт исполнителя. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчётный счёт предпринимателя.
Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения своих обязательств.
Судебные инстанции установили, что во исполнение договора от 16 августа 2022 г. Михайлов А.Г. получил от ООО «Г.М.М.-1» на хранение 1340,68 т фуражной пшеницы, 154,12 т продовольственной ржи, 107,49 т ячменя, что подтверждается накладными от 16 августа 2022 г. и 17 августа 2022 года.
Предприниматель не возвратил переданное на хранение зерно по требованию ООО «Г.М.М.-1», поэтому истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 7 235 017 руб. убытков, составляющих стоимость фуражного зерна.
Какое решение должен вынести суд?

Решение:

1. Дано:

  • Заказчик: ООО «Г.М.М.-1».
  • Исполнитель: Михайлов А.Г.
  • Договор хранения зерна, заключенный 16 августа 2022 г.
  • Полученные на хранение объемы:
    • Фуражная пшеница: 1340,68 т
    • Продовольственная рожь: 154,12 т
    • Ячмень: 107,49 т
  • Исполнитель не возвратил зерно по требованию заказчика.
  • Иск о взыскании убытков на сумму 7 235 017 руб.

2. Найти:

Необходимо определить, какое решение должен вынести суд по иску ООО «Г.М.М.-1» о взыскании убытков с Михайлова А.Г.

3. Решение:

  • Обязанности сторон: Согл...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных обстоятельств является ключевым для определения ответственности исполнителя по договору хранения в данном случае?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет