Условие:
Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 24.12.2021 по делу об административном правонарушении № 077/04/14.3-22728/2021 АО «МегаЛабс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), выразившегося в распространении на телефонный номер
+7(926)565-6993 рекламы посредством СМС-сообщений, что нарушает ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.
АО «МегаЛабс» во внесудебном порядке на основании договора потребовало от ООО «Ярмарка мобильных коммуникаций» компенсировать административный штраф в размере 400 000 руб., а также уплатить договорную неустойку в размере 40 000 руб.
На основании договора от 05.07.2019, заключенного ООО «Ярмарка мобильных коммуникаций» и ООО «Диджитал Маркетинг Эксперт» (далее — ООО «ДМЭ»), ООО «ДМЭ» обязано возместить все штрафные санкции или расходы, связанные с рассылкой нежелательных СМС-сообщений пользователями программного обеспечения (ПО) Unisender.
Отправителем спорного СМС-сообщения на телефонный номер +7(926)565-6993 является индивидуальный предприниматель Воротников Е. С. (далее — ИП), который является пользователем указанного ПО на основании заключенного с ООО «ДМЭ» сублицензионного договора.
ООО «ДМЭ» направило в адрес ИП претензию с требованием возместить понесенные убытки в размере 440 000 руб. ИП оставил претензию без удовлетворения.
ИП представил анкету-согласие от 03.08.2020, в соответствии с которой физическое лицо, фамилия, имя, отчество которого указаны в анкете, дает добровольное согласие на осуществление отправлений СМС- рассылок на спорный телефонный номер с информацией о поступлении новых товаров и условиях продажи товаров. Анкета-согласие подписана от имени лица, на которое составлена анкета.
Ссылаясь на отказ ИП в возмещении убытков, ООО «ДМЭ» (далее — истец) обратилось в арбитражный суд с иском.
Какие факты должен доказать истец для применения меры гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде взыскания убытков? Подлежит ли иск удовлетворению?
