Школьник Курков (13 лет) и ученик слесаря ООО «Автосервис» Новиков (16 лет) в сентябре 2016 г. причинили вред имуществу ООО «Драйф». Названное юридическое лицо обратилось в суд с иском о возмещении ущерба.

10 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Курков находится на воспитании матери. Отец Куркова с женой и сыном не проживает и участия в воспитании сына не принимает. В момент причинения вреда Курков должен был присутствовать на занятиях в школе, однако занятия прогулял. Новиков проживает и учится в школе-интернате для детей-сирот, так как его родители были лишены родительских прав.

В ходе судебного разбирательства суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении родителей Куркова к участию в деле в качестве соответчиков. Истец против этого возражал.

Какое процессуальное положение должны занять названные в задаче лица и почему?

Решение:

1) ООО Драйф - истец, т.к. предъявляет требование в защиту своих прав;

2) Соответчик 1 Курков. По общему правилу за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Несовершеннолетний может быть ответчиком по гражданскому делу, а его родители будут привлекаться как соответчики (соответчики - 2), так как несовершеннолетний не имеет собственных доходов. Однако, если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной о...