Условие:
Плутарх сообщает: в одном из процессов «оратор, увидев, что противная сторона выставила одного-единственного свидетеля, сказал, обращаясь к судьям: «Одному свидетелю верить нельзя, будь то даже сам Катон» (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Катон. 19).
Означает ли сказанное, что показания единственного свидетеля не могут быть приняты в качестве доказательства?
Если какой-либо факт подтверждают показания единственного свидетеля, можно ли считать этот факт доказанным? Можно ли вынести судебное решение, приняв за основу показания единственного свидетеля?

