Индивидуальный предприниматель Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5

24 июля 2024
Право и юриспруденция

Условие:

Индивидуальный предприниматель Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В заявлении Н. указал, что не является субъектом вменяемого правонарушения, поскольку непосредственно не осуществлял действий, образующих объективную сторону состава правонарушения, а само деяние совершено продавцом О., которая и должна нести административную ответственность.

1. Дайте юридический анализ дела. Кто является субъектом административного правонарушения в рассматриваемой ситуации?

2. Имеются ли в данном случае основания для освобождения индивидуального предпринимателя от административной ответственности?

3. Может ли продавец быть привлечен к дисциплинарной ответственности?

Решение:

В соответствии со ст.14.5 ч.2 КоАП РФ, неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех четвертых до одного размера суммы расчета, осу...