Условие:
Компания является правообладателем четырех товарных знаков, объединенных словесным элементом «Thermо», зарегистрированных для следующих товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: «системы дуговых плазменных горелок для резки и разметки, маркировки металлических заготовок, обрабатываемых деталей, состоящие из горелок, источников электропитания, электропроводов и запасных частей, деталей для них».
Общество по таможенным декларациям осуществило ввоз на территорию Российской Федерации товаров «принадлежности к установке плазменной резки металла, в индивидуальной полимерной упаковке», маркированных обозначением «THERMО».
При этом на упаковках ввезенных Обществом товаров указано, что их производителем является Фирма, также на них размещен товарный знак по свидетельству Российской Федерации «Wärme», указанный, в том числе, и в сопроводительной документации. Данный товар был выбран, заказан и оплачен потребителями на сайте www.warme.ru, который является торговой площадкой для соответствующих товаров.
Компания, полагая, что Общество нарушило ее исключительные права на товарные знаки «Thermо», обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества компенсации в пользу Компании в размере 40 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки; о запрете Обществу осуществлять ввоз принадлежностей к установке плазменной резки металла, маркированных названными товарными знаками, а также их хранение, предложение к продаже и продажу.
Какое решение должен принять суд?
