При рассмотрении районным судом дела по иску ГОУ «Михайловский детский дом» к Дмитриевой о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего место проживания второго родителя – отца ребенка судом не выяснялось, хотя из заключения органа опеки и

При рассмотрении районным судом дела по иску ГОУ «Михайловский детский дом» к Дмитриевой о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего место проживания второго родителя – отца ребенка судом не выяснялось, хотя из заключения органа опеки и попечительства следует, что отец ребенка проживает в г. Твери и воспитывает старшую дочь. Сведений о том, что он уведомлен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не было. В результате рассмотрения и разрешения дела судом было принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме и о передаче несовершеннолетнего ребенка на попечение органа опеки и попечительства.
Оцените данную ситуацию с точки зрения законности выносимого судебного постановления.
Изменилось ли бы решение задачи, если бы отец ребенка отбывал наказание в местах лишения свободы?