1. Главная
  2. Библиотека
  3. Таможенное право
  4. Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж,...

Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной

«Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной»
  • Таможенное право

Условие:

«Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые
по заключению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и норм
по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Порядок проведения экспертных исследований в целях определения возможности использования конструктивно сходных с оружием изделий, пневматических винтовок, пистолетов, револьверов с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальных пистолетов, револьверов калибра не более 6 мм и патронов к ним в качестве огнестрельного оружия,
Коррупциогенные факторы:
1. Привлечение федерального органа исполнительной власти для вынесения заключения о возможности использования изделий как оружия создает дискреционные полномочия. При отсутствии чётко закреплённых, прозрачных критериев для оценки экспертного заключения возрастает риск субъективного толкования и злоупотребления властью.
2. Определение формы заключения и порядка его выдачи федеральным органом исполнительной власти по согласованию с другим федеральным органом подразумевает наличие элементов «личного фактора» в процедуре. Такая многослойность и согласование могут дать возможность для коррупционных договорённостей между чиновниками, если процесс не регламентирован достаточно детально.
3. Установление порядка проведения экспертных исследований без конкретизации стандартов и критериев оценки также создаёт условия для манипуляций. Если экспертизы проводятся с участием лиц, обладающих значительной субъективной свободой, то это может вести к возможности оказания давления или получения взяток за вынесение благоприятного решения.
Каковы способы устранения данных коррупциогенных факторов?

Решение:

Для устранения коррупциогенных факторов в указанной сфере можно рекомендовать следующие способы и меры: 1. Введение четких нормативных критериев и стандартов • Разработка детальных методических рекомендаций и стандартов проведения экспертных исследований, в том числе конкретных параметров для оценки изделий, пневматических винтовок, пистолетов, револьверов и патронов. • Установление объективных и измеримых критериев, минимизирующих место для субъективной оценки специалистов. 2. Повышение прозрачности процедуры экспертизы • Создание открытых реестров экспертных заключений, где ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет