Главная
Библиотека
Теория государства и права (ТГП)
В деле «Райли против Генерального прокурора Ямайки» (1982 г.) гражданин нарушил комендантский час, чтобы доставить больног...

В деле «Райли против Генерального прокурора Ямайки» (1982 г.) гражданин нарушил комендантский час, чтобы доставить больного ребёнка в больницу. Суд оправдал его, сославшись на «высшие принципы справедливости». Какой способ правопонимания продемонстрировал

«В деле «Райли против Генерального прокурора Ямайки» (1982 г.) гражданин нарушил комендантский час, чтобы доставить больного ребёнка в больницу. Суд оправдал его, сославшись на «высшие принципы справедливости». Какой способ правопонимания продемонстрировал»

24 октября 2025
Теория государства и права (ТГП)

Условие:

В деле «Райли против Генерального прокурора Ямайки» (1982 г.) гражданин нарушил комендантский час, чтобы доставить больного ребёнка в больницу. Суд оправдал его, сославшись на «высшие принципы справедливости». Какой способ правопонимания продемонстрировал суд в этом случае?
Естественно-правовой (права человека приоритетны)
Подход исторической школы права (традиции важнее закона)
Правовой реализм (право зависит от судейского усмотрения)
Позитивный (закон выше морали)

Решение:

Рассмотрим задачу по шагам: 1. В деле «Райли против Генерального прокурора Ямайки» гражданин нарушил комендантский час с целью доставки больного ребёнка в больницу. То есть, несмотря на нарушение правила, суд сослался на нечто более высокое. 2. Суд оправдал действия гражданина, аргументируя это «высшими принципами справедливости». Это означает, что суд не применил строго букву закона, а сделал акцент на фундаментальных ценнос...