Условие:
По ориентировке в совершении разбойного нападения был доставлен в отделение полиции Волков. Волков отказался пройти полиграф, после чего он был допрошен в качестве свидетеля в порядке, установленном УПК РФ, с целью установления места его нахождения в момент совершения преступления. Через два часа Волков был представлен на опознание потерпевшему. Потерпевший уверенно его опознал, после чего Волкову было разъяснено право пользоваться услугами защитника, он был задержан в порядке ст. 91—92 УПК РФ и допрошен в присутствии защитника по обстоятельствам совершения разбойного нападения.
Какие критерии допустимости доказательств были нарушены при расследовании данного уголовного дела?
