Попов и Бекаев были осуждены за кражу видеоплеера, квалифицированную по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершенную группой лиц по предварительному сговору. Судом Попову было назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 тыс. р., а Бекаеву — в виде 5 лет

Добавлена: 02.05.2026
Обновлена: 02.05.2026
Предмет: Уголовное право
Автор: Кэмп

#Судоустройство и правоохранительные органы
#Криминология

Условие:

Попов и Бекаев были осуждены за кражу видеоплеера, квалифицированную по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершенную группой лиц по предварительному сговору. Судом Попову было назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 тыс. р., а Бекаеву — в виде 5 лет лишения свободы. Такое решение судья Аксюков в неформальной беседе с сослуживцами на праздничном вечере объяснил тем, что Бекаев не славянин, а таких он терпеть не может.
Правомерны ли действия Аксюкова?
Какой принцип уголовного права в данном случае нарушен?
Соответствует ли такое наказание задачам, указанным в ст. 2 УК РФ?

Решение:

Факты дела таковы, что суд постановил наказать Попова штрафом в размере 5 тыс. руб., а Бекаева – 5 годами лишения свободы за одно и то же преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору. При этом судья Аксюков в неформальной беседе заявил, что решение в отношении Бекаева было принято из-за его этнической принадлежности ("Бекаев не славянин"), что является дискриминационным мотивом.
Правомерность действий судьи Аксюкова вызывает серьезные вопросы. Судья должен принимать решения, руководствуясь принципами справедливости, бес...