Главная
Библиотека
Административное право
Филипов, действующий в интересах Петровой по доверенности, обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с администрати...

Филипов, действующий в интересах Петровой по доверенности, обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с административным иском к Префектуре ЮАО города Москвы о признании распоряжения Префекта об отказе Петровой

«Филипов, действующий в интересах Петровой по доверенности, обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с административным иском к Префектуре ЮАО города Москвы о признании распоряжения Префекта об отказе Петровой»

20 мая 2024
Административное право

Условие:

Филипов, действующий в интересах Петровой по доверенности, обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с административным иском к Префектуре ЮАО города Москвы о признании распоряжения Префекта об отказе Петровой в предоставлении жилой площади, как многодетной матери, не законным.

К административному иску Филипов не приложил документ о высшем образовании, поэтому суд, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 126 и ч. 1 ст. 130 КАС РФ, оставил административный иск Филипова без движения, предоставив Филипову срок для исправления.

В предусмотренный судом в определении об оставлении иска без движения срок, во исполнение указанного определения, Филипов представил суду заверенную копию диплома кандидата юридических наук.

1. Какое решение следует принять суду?

2. Какие нормы права следует применить суду и как ему их истолковать?

Решение:

В данном случае суду следует применить следующие нормы и истолковать следующим образом.

В ст. 48 КАС РФ, посвященную иным участники судебного процесса (т.е. иным, нежели лица, участвующие в деле), вошли положения, аналогичные положениям ст. 54 "Иные участники арбитражного процесса" АПК РФ, предусматривающим (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ), что в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - экс...