Условие задачи
Общество обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю К. об истребовании имущества (нежилого помещения) из чужого незаконного владения. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству арбитражный суд предложил истцу к определённому сроку раскрыть доказательства, обосновывающие иск. Но истец обязанность по заблаговременному раскрытию доказательств не исполнил, представив данные доказательства в основное судебное заседание. Вследствие этого, суд не принял нераскрытые доказательства, возвратив их без рассмотрения истцу. Возражая в апелляционной жалобе против отказа суда первой инстанции в приобщении к делу и исследовании доказательств, истец указал, что хотя и с опозданием, но представил их. Кроме того, истец неоднократно предлагал ответчику ознакомиться с доказательствами в офисе общества, однако предприниматель на эти предложения не ответил.
Оцените ситуацию. Каков порядок раскрытия доказательств и последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения участвующими в деле лицами данной обязанности?
Как в этом случае следует поступить апелляционному суду?
Ответ
Согласно ч. 3 статьи 65 АПК РФ, "каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом".
Несмотря на наличие в указанных статьях понятия "раскрытие доказательств", само это понятие и его признаки не раскрыты в законодательстве.
Этот пробел в законодательном регулировании попытался устранить Высший Арбитражный Суд РФ. Так, в...
