1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Осуществляя проверку полномочий представителей сторон, арбитражный суд установил, что в доверенности представителя ответчи...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Административное право

решение задачи на тему:

Осуществляя проверку полномочий представителей сторон, арбитражный суд установил, что в доверенности представителя ответчика ООО «Антей» Петровой М.Л.

Дата добавления: 02.11.2024

Условие задачи

Осуществляя проверку полномочий представителей сторон, арбитражный суд установил, что в доверенности представителя ответчика ООО «Антей» Петровой М.Л. отсутствует указание на ее должность. На предложение суд представить доказательства того, что Петрова состоит в штате ООО «Антей», Петрова заявила, что такими документами не располагает.

По ее мнению, единственный документ, которым должен располагать представитель стороны в арбитражном процессе, - это доверенность и требовать дополнительные документы суд не вправе. По заявлению присутствующего в судебном заседании генерального директора ООО «Антей» Иванова И.И., в ООО «Антей» вообще не существует утвержденного штатного расписания. Доказательством же наличия трудовых отношений между Обществом и Петровой является факт ее участия в судебном заседании от имени Общества, т.к. в соответствии с трудовым законодательством фактическое допущение к работе является заключением трудового договора.

Арбитражный суд отказал в признании полномочий Петровой на участие в деле. В том же судебном заседании суд вынес решение, которым взыскал с ООО «Антей» в пользу АО «Алмаз» 100 000 рублей убытков. Единственным основанием апелляционной  жалобы, которую подало ООО «Антей» и в которой оно просило об отмене решения суда первой инстанции, являлось лишение права на судебную защиту, выразившееся в отказе суда допустить Петрову, являющуюся профессиональным юристом, к участию в деле. 

Проанализируйте высказанные аргументы. 

1) Правильно ли решение суда?

 2) Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?

Ответ

В соответствии с ч. 6 ст. 59 АПК РФ Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 20 Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" па основании части 3 статьи 59 АПК РФ ведение дела в арбитражном суде, по общему правилу, осуществляется через адвокатов и иных оказывающих юридическую помощь лиц, имеющих высшее...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено модератором
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой

Экосистема Кампус

Набор самых полезных инструментов, работающих на искусственном интеллекте для студентов всего мира.