Условие задачи
При проведении налоговой инспекцией в 2007 г. выездной налоговой проверки ООО «Компонент» за правильностью исчисления и уплаты налогов в 2005-2006 гг. было установлено, что ООО «Компонент» не подало в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за февраль 2006 г. По данному факту сотрудниками налоговой инспекции в отношении руководителя ООО «Компонент» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ (нарушение сроков представления налоговой декларации).
При рассмотрении дела у мирового судьи защитник руководителя ООО «Компонент» сослался на необходимость прекратить производство по данному делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. При этом защитник пояснил, что установленный п. 5 ст. 174 НК РФ срок представления налоговой декларации по НДС за февраль 2006 г. истек 20 марта 2006 г. Следовательно, с момента совершения административного правонарушения прошло более одного года и постановление по делу не может быть вынесено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Однако мировой судья своим постановлением привлек руководителя ООО «Компонент» к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Ссылка защитника на истечение срока давности привлечения к административной ответственности не была принята во внимание мировым судьей, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемсяадминистративном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Поскольку факт нарушения срока представления налоговой декларации за февраль 2006 г. был обнаружен только во время проведения выездной налоговой проверки в 2007 г. и правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, является длящимся, срок давности начинает исчисляться с момента обнаружения данного правонарушения, а не с момента истечения срока для представления налоговой декларации. На дату вынесения постановления 1 год с момента обнаружения правонарушения и составления соответствующего протокола не истек.
Дайте правовой анализ описанной ситуации. Есть ли основания для обжалования постановления мирового судьи?
Ответ
Действия мирового судьи не правомерны, т.к деяния предусмотренные ст.15.5 КоАП согласно Постановлении Пленума Верх...
