Условие задачи
В областной газете была опубликована статья, в которой сообщалось, что районный судья, помощник прокурора районной прокуратуры и водитель прокурорского автомобиля уличены в браконьерской охоте. Имея просроченную лицензию на отстрел лося, они убили лосенка, отказались подписать составленный госохотинспектором протокол, грубили ему и даже угрожали.
Что могут и должны предпринять председатель областного суда и руководство областной прокуратуры в отношении своих работников, убедившись, что эта информация полностью соответствует действительности?
Ответ
Исходя из условий задачи, действия судьи, помощника прокурора и его водителя можно признать совершенными группой лиц. Их действия можно квалифицировать по ст.8.37 КоАП1 - Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовств.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №14 О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические преступления2 охо...
