Условие задачи
ЗАО «Нефтекамск» – истец и ООО «Норд» – ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело к рассмотрению, арбитражный суд апелляционной инстанции известил стороны о времени и месте рассмотрения по адресам, указанным в исковом заявлении и отзыве на него.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Истец представил в судебное заседание заявление об увеличении размера исковых требований. Постановлением арбитражного апелляционного суда обжалуемое решение изменено (с учетом увеличения ЗАО «Нефтекамск» размера исковых требований), апелляционная жалоба ООО «Норд» оставлена без рассмотрения со ссылкой на ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Дайте оценку действиям участников процесса.
Ответ
Согласно п.1, 5 ст. 49 АПК РФ: Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Так, действующее законодательство содержит прямой запрет ...
