1. Главная
  2. Библиотека
  3. Другое
  4. ООО «С» обратилось в арбитражный суд с требованием к ОО...
Разбор задачи

ООО «С» обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «М» о взыскании долга в размере 60 000 руб., неустойки в размере 5 000 руб. по договору оказания услуг. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в арбитражный суд не явился,

  • Предмет: Другое
  • Автор: Кэмп
ООО «С» обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «М» о взыскании долга в размере 60 000 руб., неустойки в размере 5 000 руб. по договору оказания услуг. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в арбитражный суд не явился,

Условие:

ООО «С» обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «М» о взыскании долга в размере 60 000 руб., неустойки в размере 5 000 руб. по договору оказания услуг. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в арбитражный суд не явился, возражений не представил. Арбитражный суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, вынес решение, удовлетворил требования о взыскании основной суммы долга, но самостоятельно снизил размер неустойки до 1 тыс руб. Истец обжаловал решение: так как должник не заявлял никаких возражений, то неустойка должна быть взыскана с него полностью. Оцените с позиций принципов арбитражного процессуального права.

Решение:

Дано:

  1. Истец (ООО «С») подал иск к ответчику (ООО «М») о взыскании долга в размере 60 000 руб. и неустойки в размере 5 000 руб.
  2. Ответчик не явился в суд и не представил возражений.
  3. Арбитражный суд удовлетворил требования о взыскании долга, но снизил размер неустойки до 1 000 руб. на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Найти:

Определить правомерность решения арбитражного суда о снижении размера неустойки и оценить ситуацию с точки зрения арбитражного процессуального права.

Решение:

  1. Право на защиту и принцип состязательности:
    • Согласно статье 1 Арбитра...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В соответствии с принципами арбитражного процессуального права, имел ли арбитражный суд право самостоятельно снизить размер неустойки, если ответчик не представил возражений?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет