База задач по экологическому праву

Раскройте тему: Экологический контроль в области охраны окружающей среды

В марте 1999 г. в результате проведения земельным инспектором проверки состояния земельного участка, занимаемого авторемонтным предприятием, расположенного в г. Москве, было выявлено захламление земельного участка и его загрязнение химическими веществами.

Какие сведения государственного земельного кадастра должны быть использованы в ходе проведения проверки?

Какие санкции могут быть применены к нарушителю?

Оцените размер ущерба от захламления земельного участка и его загрязнения химическими веществами.

Составьте протокол о нарушении земельного законодательства.

Гражданин К. обратился в суд с иском к ООО «Агропромальянс» о возмещении убытков, вызванных гибелью пчел. В обоснование своих требований истец указал, что пчелы погибли в результате химической авиаобработки полей с нарушением технологии. В частности не были соблюдены границы санитарно-защищенных зон, обработка производилась в утренние часы.

Гражданин К. также обратился с иском к ООО «Агропромальянс» с иском о возмещении вреда окружающей среде. В обоснование своих требований, истец предоставил заключение специалиста, из которого следовало, что в результате нарушения технологии обработки полей был причинен вред животному и растительному миру.

Какие экологические права гражданина К. были нарушены в результате химической обработки полей с нарушением технологии?

Каково соотношение охраны окружающей среды и государственных мер по обеспечению прав на благоприятную окружающую среду?

Какое лицо в данном случае является надлежащим ответчиком – ООО «Агропромальянс» как собственник обрабатываемых земельных участков или же организация или же организация, осуществляющая химическую авиаобработку полей?

На городской свалке произошло возгорание твердых бытовых отходов. Загрязняющие вещества, оказавшись в атмосферном воздухе, отрицательно воздействовали на садовые и огородные культуры граждан, в результате чего они практически лишились урожая, т.е. им был причинен материальный ущерб.  

Какой орган обязан возместить ущерб, причиненный гражданам?  

В какой орган им следует обратиться за защитой своих интересов? "

В результате прорыва дамбы отстойников завода «Химволокно» аммиачной водой были затоплены поля ближайшего общества с ограниченной ответственностью, трех арендаторов, двадцати фермерских хозяйств, отходы проникли в реку Тобол. Повсюду размыло дороги, уничтожены оросительные системы, погибла рыба, уничтожен урожай на корню, надолго вышли из оборота загрязненные сельскохозяйственные угодья.

Определите относительный экономический ущерб и экологический вред. По каким правилам подсчитывается ущерб при взыскании его через суд?

Смирнов, имея разрешение на добычу косули, в период с 01 по 20 октября отстрелил самку косули 25 октября.

Есть ли состав правонарушения в действиях Смирнова и можно ли привлечь его к административной ответственности за нарушение правил охоты в соответствии со ст. 8.37 КоАП РФ? Какие меры ответственности будут применяться к гр. Смирнову?

Раскройте тему: Концепция отношения общества к природе

 Гражданин Рябинин в мае 2022 года въехал на территорию сосновых лесопосадок на автомобиле «Ниссан», где вымыл его и натёр полировальным средством. Затем он поджёг тряпки, которыми производил, полировку, а также мусор из багажника автомобиля, и не дождавшись пока костёр догорит, стал выезжать из лесопосадок, но был остановлен работниками полиции. 

К какой ответственности следует привлечь Рябинина, как бы она изменилась в случае возникновения лесного пожара?   

Мэрия городского округа обратилась в арбитражный суд области с иском о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на 2 лесных участка, мотивируя свои требования тем, что лесные участки расположены на территории города.

Судом мэрии в иске было отказано на том основании, что согласно кадастровым паспортам данные лесные участки отнесены к землям лесного фонда.

Решите дело.

По договору, заключенному между ОАО «Моторс» и ИП Ивановым, общество передало последнему земельный участок площадью 20 000 кв. м в обмен на грузовой автомобиль, не указав при этом, что на земельном участке находится водный объект.

Проанализируйте ситуацию. Какие существуют основания возникновения и прекращения прав собственности на природные ресурсы?

Ванюшин на своем садовом участке, который находится у самого леса, устраивал вечеринку. Поскольку Ванюшин забыл мангал в городе, то было принято решение развести костер прямо на участке, ближе к краю, чтобы не портить газон. 

Правомерны ли действия Ванюшина?

В результате аварийного выброса на нефтеперерабатывающем заводе был причинен вред здоровью нескольким рабочим, работавшим в цеху. При расследовании данного дела возник вопрос о том, как квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельно допустимых концентраций: как нарушение правил охраны окружающей среды или как нарушение правил охраны труда?

Какова сфера действия норм экологического права? Каковы юридические признаки, при наличии которых воздух, воды и почва будут охраняться с помощью законодательства об охране окружающей среды? Как соотносятся между собой санитарно-эпидемиологическое и экологическое и законодательство?

Общественное экологическое объединение обратилось в областной комитет по статистике в связи с опубликованием последним в газете сообщения, где отмечалось, что в минувшем году на природоохранительные цели в данном субъекте РФ было израсходовано 5 млрд. руб. На основании ст. 12 ФЗ «Об охране окружающей среды» 2002 г. общественное объединение просило указать, на какие конкретно природоохранные мероприятия были израсходованы эти средства с приложением пообъектной спецификации. Комитет по статистике отказался предоставлять информацию.

Как следует понимать право на полную и достоверную информацию о состоянии окружающей среды?

Существует ли правовой механизм, позволяющий истребовать экологическую информацию?

2 июня 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» . 

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба ООО «Заполярнефть».

Основанием – обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителем нормативные положения. 

Проанализируйте ситуацию.

а) На территории шелкового комбината была подана под разгрузку железнодорожная цистерна с олеиновой кислотой. Слив кислоты был поручен бригаде грузчиков. Вследствие того, что был плохо укреплен шланг, при помощи которого кислота перекачивалась из цистерны на склад, около полутоны кислоты вылилось на землю. Прошедшим вслед за этим дождем кислота была смыта в ливневую канализацию, а через нее в реку и вызвала сильное загрязнение реки. Было признано, что бригадир, не проверивший соблюдение рабочими всех требований технологии и ушедший с места разгрузки, рабочие-грузчики, плохо укрепившие шланг, совершили дисциплинарный проступок и наказаны в дисциплинарном порядке: рабочим был объявлен выговор, а бригадир переведен на нижеоплачиваемую работу. Кроме того, всю бригаду лишили очередной премии.

б) Приказом по производственному объединению были лишены квартальных премий директор азотно-тукового завода, его заместитель, главный инженер и начальник цеха промышленной очистки за то, что завод не выполнил в установленные по согласованию с органами рыбоохраны, охраны водных ресурсов и санитарного надзора сроки мероприятия по предотвращению загрязнения рыбохозяйственного водоема.

Применяются ли в названных случаях нормы экологического права и какие?

Как они сочетаются с нормами трудового права о дисциплинарной ответственности?

Раскройте тему: Экономические методы управления природопользованием и охраной окружающей природной среды.

В заключении на один из проектов Федерального закона о Байкале эксперт указал, что правовой режим охраны этого региона должен определяться с учетом норм, установленных договорами о разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерации и ее субъектами. Эксперт ссылался, в частности, на соответствующий договор между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти  Республики Бурятия, согласно статье первой которого установление условий природопользования на территории Республики Бурятия, прилегающей к озеру Байкал, относится к совместному ведению России и Бурятии.

1. Являются ли названные договоры источниками экологического права?

2. Нормы договора или нормы федерального экологического закона будут применяться в случае коллизии между ними?

Проанализировать судебную практику в области природопользования. Для этого нужно взять 2 судебных решения по эколого-правовым спорам за последние 2 года (например, из справочных систем «Гарант» или «Консультант Плюс»), определить предмет спора и проанализировать вынесенное решение. В работе необходимо привести выходные данные судебных решений и фабулу дела.

Гражданин Новиков получил в аренду участок земли для выращивания сельскохозяйственных культур. Обнаружив на своем участке месторождение гравия, Новиков организовал деятельность по добыче общестроительных материалов. Местная администрация запретила осуществление данной деятельности, указав, во-первых, на нарушение порядка лицензирования данной деятельности; во-вторых, на противоречие принципу приоритета сельскохозяйственного использования земель.

Правомерно ли решение администрации. Определите правомочия арендатора земельного участка по использованию общераспространенных полезных ископаемых.

АО «Химволокно» произвело залповый сброс неочищенных стоков в реку Волгу, повлекший массовую гибель рыбы. Территориальный орган Федерального агентства по рыболовству предъявил предприятию иск о возмещении  ущерба, причиненного рыбному и водному хозяйству, в арбитражный суд, а также ходатайствовал перед органами прокуратуры о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.

АО «Химволокно» иск не признало, указав следующее:

- за последние три года предприятие не имеет прибыли, не производит продукции массового сбыта и потребления, вследствие чего готовит документы о банкротстве;

- руководство считает, что возбуждение  уголовного дела необоснованно, так как УК РФ не предусматривает  уголовной ответственности за подобные деяния.

Проанализируйте ситуацию и решите дело.

Для удовлетворения постоянно возрастающих потребностей в воде тепличный комбинат осуществил бурение скважины, поставил опреснительную установку. Подземные воды использовались как в собственных целях, так и для продажи расположенному рядом комбикормовому заводу.

Какие виды платы за негативное воздействие на окружающую природную среду должен осуществлять тепличный комбинат?

Природоохранной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения ЗАО К. требований законодательства в области охраны окружающей среды и водного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что ЗАО К. при осуществлении профессиональной деятельности нарушаются требования природоохранного законодательства РФ, в систему канализации ГУП "Водоканал" осуществлен сброс сточных вод с превышением установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод.

Обоснуйте позицию прокурора. Подлежит ли виновное лицо ответственности? Если да, то какой?

В пределах охранной зоны расположенного на территории Татарстана памятника природы «Семиозерский лес» был произведен ряд землеотводов под дачное строительство и сады.

Представители общественных природоохранных организаций Татарстана, обеспокоенные дальнейшей судьбой этого уникального природного комплекса, обратились в республиканскую прокуратуру, а также в Генеральную прокуратуру РФ с требованием о проверке законности подобных землеотводов.

Каким образом устанавливаются охранные зоны памятников природы?

Какого рода ограничения устанавливаются в пределах территорий, отведенных под охранные зоны памятников природы?

Решением городского Комитета по охране окружающей среды заместитель директора фабрики, отвечающий за экологическую безопасность, был подвергнут штрафу в размере 50 тыс. руб. за превышение фабрикой стандартов и нормативов качества окружающей среды. Арбитражный суд, куда обратился заместитель директор фабрики, отменил решение Комитета, указав, что подобный состав правонарушения отсутствует в КоАП РФ, кроме того нарушен порядок привлечения к экологической ответственности.

Решите дело.