Условие задачи
В результате аварии напорного нефтепровода открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" произошло загрязнение нефтью рек Вать-Яун, Пим, Пимский Сор и частично реки Обь. Управление "Нижнеобьрыбвод" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба, причиненного рыбным запасам и убытков по оплате работ по расчету ущерба. Согласно заключению экспертизы доказанный размер ущерба составляет в денежном выражении 236 600 рублей. Ответчик пояснил, что авария произошла не по его вине.
1. Имеются ли законные основания для привлечения должностных лиц предприятия к юридической ответственности?
2. В ходе какой процедуры возможно выявление соответствия хозяйственной деятельности существующего промышленного предприятия экологическим требованиям?
3. Куда перечисляются взысканные судами денежные суммы по искам природоохранительных органов?
Ответ
В результате аварии напорного нефтепровода открытого акционерного общества Сургутнефтегаз произошло загрязнение нефтью рек Вать-Яун, Пим, Пимский Сор и частично реки Обь. Управление Нижнеобьрыбвод обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба, причиненного рыбным запасам и убытков по оплате работ по расчету ущерба. Согласно заключению экспертизы доказанный размер ущерба составляет в денежном выражении 236600 рублей. Ответчик пояснил, что авария произошла не по его вине.
Административная ответственность за экологические правонарушения наиболее широко применяется на практике. В ст. 84 З...
