Предположим, что требуется упорядочить альтернативы и выбрать лучшие из них в задаче определения вложения инвестиций в разработку нефтяного месторождения. Сопоставляются четыре варианта по четырем основным критериям: К1 – годовой объем добычи нефти,

Требуется упорядочить альтернативы и выбрать лучшие из них в задаче определения вложения инвестиций в разработку нефтяного месторождения. Сопоставляются четыре варианта по четырем основным критериям: К1 – годовой объем добычи нефти, тыс.т.; К2 – рентабельность, %; К3 – коэффициент нефтеотдачи; К4 – обеспеченность высококвалифицированными кадрами. Причем три первых критерия – количественные, а четвертый – качественный и имеет три градации (неудовлетворительную, удовлетворительную и хорошую).

Характеристика четырех сопоставимых вариантов проектов по четырем рассматриваемым критериям приведена в таблице.

Характеристика сопоставляемых вариантов проектов (разработки нефтяных месторождений)

При включении качественного показателя в расчет используете бальную систему и условно принимается значения К4 за баллы. Например, хорошая обеспеченность кадрами - 4 балла и т.д. Баллы могут быть любыми, но в решении вы обозначаете выбранную вами шкалу.

Необходимо в выборе решения ориентироваться на расчет аддитивного, мультипликативного критерия и эвклидово расстояние.