Условие задачи
В судебном заседании по уголовному делу был объявлен перерыв. Судья удалился в свой кабинет, пригласив для беседы прокурора, участвующего в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. После перерыва судебное заседание было завершено и по делу вынесен обвинительный приговор, впоследствии отмененный вышестоящим судом за отсутствием состава преступления в действиях осужденного.
1. Были ли нарушены принципы и нормы профессиональной этики в данном случае?
2. Если да, то укажите, какие принципы и какие нормы нарушены?
Ответ
1. Да, полагаю, в данном случае были нарушены сразу несколько принципов и норм судейской этики.
2. Проведя в перерыве судебного заседания по уголовному делу беседу с прокурором, судья нарушил следующие принципы и правила профессионального поведения судьи, которые регламентированы Главой 3 "Кодекса судейской этики", утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012, далее по тексту Кодекс судейской этики, а именно:
а) принцип независимости (ст. 8 Кодекса судейской этики);
б) принцип объективности и беспристрастности (ст. 9 Кодекса судейской этики);
в) принцип равенства (ст. 10 Кодекса судейской...
