В декабре 2004 ЗАО списало в убыток как безнадежную дебиторскую задолженность сумму в 16,5 млн рублей, отразив это в своих бухгалтерских документах. Указанная сумма в январе 2004 года была перечислена в качестве аванса ООО по

В декабре 2004 ЗАО списало в убыток как безнадежную дебиторскую задолженность сумму в 16,5 млн рублей, отразив это в своих бухгалтерских документах. Указанная сумма в январе 2004 года была перечислена в качестве аванса ООО по договору на изготовление и поставку в 2  месячный срок оконных рам и дверных блоков. Однако ООО продукцию не поставило, а на требование о возврате денег заявило, что признает свой долг, но не может его вернуть ввиду отсутствия средств на расчетном счете. После сдачи годового баланса директор и бухгалтер ЗАО были вызваны в ИМНС, где им было указано на неправильность списания в убыток суммы в 16,5 млн рублей. По мнению ИМНС, предприятию следовало обратиться в арбитражный суд и взыскать задолженность в принудительном порядке. Директор ЗАО пояснил, что вопрос о предъявлении иска к ООО обсуждался на совете директоров, большинство членов которого склонилось к тому, что делать это бессмысленно, т.к., зная финансовое и имущественное положение ООО, трудно рассчитывать на реальное исполнение решения арбитражного суда. По этой причине было принято решение об отнесении указанной задолженности к убыткам.

Нарушило ли ЗАО действующее законодательство