Условие задачи
Начальником отдела МВД России по городу Знаменску полковником полиции Ивановым на гражданина Семенова наложен административный штраф в размере 5 000 руб. за нарушение правил охоты, которые были установлены ранее лесничим Сидоровым. В протоколе было указано, что грн Семенов охотился без специального чехла для охотничьего оружия. В качестве дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье ружье. Гр-н Семенов обратился в суд с жалобой на неправомерную, по его мнению, конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.
1. Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.
2. Правомерно ли поступил начальник органа внутренних дел Иванов, исходя из условий задачи? Обоснуйте свой вывод.
3. Имеются ли у гражданина Семенова юридические основания для обжалования решения начальника ОВД?
Ответ
Административная ответственность за нарушение правил охоты установлена статьей 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что начальник ОВД должностное лицо органа внутренних дел рассмотрел по существу дело о данном правонарушении в отношении гражданина Семенова.
Вместе с тем, часть 1 статьи 23.3 КоАП РФ, перечисляя составы правонарушений, дела о которых полномочны рассматривать органы внутренних дел и их должностные лица, не содержит статью 8.37, по которой к ответственности привлечен Семенов.
Согласно диспозиции части 1 статьи 8.37 К...