Условие задачи
Общество (истец по делу) обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2014 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе.
При этом заявитель указывает на следующие обстоятельства. Прекращая производство по апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд исходил из того, что обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции не было принято о правах и обязанностях истца, поскольку договор цессии, на основании которого истец получил право требования на взыскание с ответчика стоимости материалов по договору подряда, признан недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда, принятым 17 июня 2014 г. Вместе с тем постановлением арбитражного суда округа от 24 сентября 2014 г. решение арбитражного суда первой инстанции от 17 июня 2014 г. было отменено и судом кассационной инстанции сделан вывод о действительности указанного договора цессии.
Возражая против удовлетворения заявления, ответчик по делу, в частности, ссылался на то, что АПК РФ не предусмотрена возможность пересмотра по новым обстоятельствам определений арбитражного апелляционного суда, кроме того, обстоятельство, рассматриваемое истцом как новое, возникло после вынесения определения о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Имеются ли в рассматриваемой ситуации основания для пересмотра определения арбитражного суда апелляционной инстанции по новым обстоятельствам?
Ответ
В соответствии с ч.2 ст.310 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В силу п.2 ч.1 ст.311 Арбитражного процессуальн...
