Условие задачи
ООО «Проктер энд Гэмбл» в эфире центральных телеканалов в течение года рекламировало средство для мытья посуды «Fairy» с утверждением «Fairy – лучшее средство по удалению жира в России!».
При этом аудио- и видеоряд рекламного ролика «Fairy» содержит сравнение с моющим средством зеленого цвета в оранжевой бутылочке с синей крышкой. В рекламе утверждается, что «Fairy» во много раз эффективнее для удаления жира в сравнении с другими моющими средствами.
По данным ОАО «Нэфис Косметикс» с 2001 г. жидкое средство для мытья посуды «AOS» имеет зеленый цвет, выпускается в оранжевой бутылочке с синей крышкой. Другого средства для мытья посуды с такими характеристиками, которое рекламировалось в этот же период в эфире центральных телеканалов, на товарном рынке не существует. В чем выразилось в данном случае нарушение законодательства? Какое решение, по Вашему мнению, вынесет комиссия ФАС?
Ответ
Данная реклама нарушает нормы федерального закона "О рекламе". Нарушение выразилось в распространении рекламы с утверждением: "Fairy - отталкивает жир сильнее! Fairy - лучшее средство по удалению жира в России!", содержащей некорректные сравнения рекламируемой продукции с товарами, которые произведены другими изготовителями.
В этом случае имеет место нарушение закона о рекламе и о защите конкуренции т.к. согласно ст. 5 ФЗ О рекламе
1. Реклама должна быть добросовес...
