Условие задачи
В антимонопольный орган поступило заявление компании «Ред лайт» (Испания) о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Гросс».
Заявитель указали, что в течение 15 лет поставляют на территорию Российской Федерации мебель с наименованием «Ред лайт», при этом в течение 10 лет одним из дистрибьюторов компании являлось ООО «Гросс». Вместе с тем, после расторжения дистрибьюторского контракта ответчиком были приобретены исключительные права на товарный знак «Ред лайт» и направлено письмо заявителю о недопустимости использования сходного до степени смешения обозначения впредь.
Вопросы:
1. Какие доказательства могут подтвердить наличие недобросовестной конкуренции?
2. Какое решение должен принять антимонопольный орган?
Ответ
1. Под доказательствами понимаются сведения о фактах, которые получены в установленном Законом о защите конкуренции порядке и на основании которых комиссия устанавливает наличие либо отсутствие нарушения антимонопольного законодательства, обоснованность доводов лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения дела.В качестве доказательств по делу о нарушении антимонопольного законодательства допускаются письменные доказательства (содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, акты, договоры, справки...
