Договор подряда предусматривает уплату неустойки за просрочку выполнения работ. Заказчик обратился с иском о взыскании с подрядчика неустойки за просрочку выполнения работ. Подрядчик ссылается на то, что после заключения договора между сторонами был подписан протокол совещания, которым сроки выполнения работ были продлены. Заказчик указывает, что изменения в договор не вносились. Правомерна ли позиция подрядчика?
Для начала стоит отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статья 708 ГК РФ (п. 1 и 2) устанавливает, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договор...