Условие задачи
Иванов и ООО «Строитель» заключили договор подряда на окраску фасада дачи Иванова за 100 тыс. рублей. По договору подрядчик должен был завершить работы к 1 октября. Подрядчик задержал выполнение работ и 10 октября приостановил такие работы, сославшись при этом на ночные заморозки.
В том же день, заказчик обратился к подрядчику с претензией взыскании законной неустойки; возмещения убытков, связанных с консервацией фасада на зиму (20 тыс. рублей) и компенсации морального вреда (50 тыс. рублей).
Не дождавшись ответа от подрядчика, Иванов 28 октября подал иск о взыскании с подрядчика указанных выше средств.
Подрядчик в возражениях на иск сослался на то, что приостановка работ обусловлена объективными причинами, применение одновременно трех форм ответственности (неустойка, убытки и моральный вред) не допускается; в договоре с заказчиком предусмотрено, что подрядчик вправе в любое время отказаться от выполнения работ, а на случай просрочки установлена исключительная неустойка в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки.
Как будет разрешен иск, если по состоянию на 1 октября было выполнено 30% их объема, а по состоянию на момент приостановки работ – 50%?
Ответ
По договору подряда одна сторона - подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны - заказчика определенную работу и сдать заказчику ее результат. Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
Ответственность может быть установлена в виде:
- возмещения причиненных убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ);
- уплаты процентов на сумму долга (ст. 395 ГК РФ);
- уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по договору (ст. 330 ГК РФ).
По общему правилу, если установлена неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства, убытк...
