Условие задачи
ОАО «Якорь» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Поворот» о признании недействительным решения совета директоров ответчика об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций.
На заседании совета директоров ЗАО было принято решение об увеличении уставного капитала ЗАО «Поворот» путем размещения дополнительных именных акций и о предложении этих акций фирме «Север». На заседании был также поставлен вопрос о проведении общего собрания акционеров и об определении формы и текста бюллетеня для голосования. ОАО считало, что данным решением нарушены его права как акционера закрытого акционерного общества, так как дополнительно размещаемые акции предложены третьему лицу, не являющемуся акционером ЗАО «Поворот».
В своем отзыве ответчик иск не признал, указывая на то, что на общем собрании акционеров фирма «Север» была определена потенциальным инвестором акционерного общества, поэтому решение собрания акционеров, определившее иное лицо для приобретения акций общества следует признать состоявшимся. Ответчик также пояснил, что истцу было предложено осуществить преимущественное право приобретения акций.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
ФАС указанные судебные акты отменил.
Проанализируйте данную ситуацию.
Ответ
Согласно статье 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" к исключительной компетенции совета директоров общества относится, в частности, увеличение уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения обществом акций в пределах количества и категории (типа) объявленных акций, если в соответствии с уставом общества или решением общего собрания акционеров такое право ему предоставлено.
В соответствии с положениями статей 39, 40 Федерального зак...
