ООО «Товарный склад» приняло на ответственное хранение партию непродовольственной продукции от АО «Оптовая торговля». В течение действия договора хранения, непродовольственные товары были перепроданы ИП Свиридову, который стал их собственником.

ООО «Товарный склад» приняло на ответственное хранение партию непродовольственной продукции от АО «Оптовая торговля». В течение действия договора хранения, непродовольственные товары были перепроданы ИП Свиридову, который стал их собственником. По окончании действия договора хранения, ИП Свиридов обратился к ООО «Товарный склад» за возвратом хранящейся продукции, предоставив все необходимые документы о переходе права собственности на нее. Однако хранитель отказал в возврате продукции, потребовав сначала расплатиться за хранение, так как АО «Оптовая торговля» этого не сделала. ИП Свиридов обратился в арбитражный суд с иском о возврате продукции, возмещении убытков. В иске он указал, что не является стороной по договору хранения, требования об оплате вознаграждения должны быть адресованы к АО «Оптовая торговля», право собственности на продукцию к нему перешло на основании договора купли-продажи. Действия ООО «Товарный склад» по не возврату продукции неправомерны. 

Кто прав в данном споре? Можно ли требовать с настоящего собственника товара оплаты услуг хранения? Может ли Товарный склад удерживать товар до оплаты? Сошлитесь на закон.