Условие задачи
Решением совета директоров ОАО «Лекс» акционеру Стахееву было отказано в созыве внеочередного общего собрания акционеров. Стахеев обратился в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров. В ходе рассмотрения дела по существу истец выразил согласие самостоятельно организовать и провести внеочередное общее собрание акционеров. В выданном исполнительном листе судом в качестве взыскателя и должника был указан Стахеев.
Вариант 1. По ходатайству истца обязанность по проведению внеочередного общего собрания акционеров была возложена на совет директоров общества.
Вариант 2. По ходатайству истца обязанность по проведению внеочередного общего собрания акционеров была возложена на главного бухгалтера общества Петрова.
Имеются ли процессуальные нарушения по делу? Может ли решение суда по корпоративному спору возлагать обязанности на истца и в отношении кого в таком случае выдается исполнительный лист? Какой процессуальный статус по делу имеют лица, на которых с их согласия судом возлагается обязанность по проведению внеочередного общего собрания акционеров?
Ответ
Согласно пункту 9 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральн...
