База задач по истории государства и права (ИГП)

Раскройте вкратце содержание 9 главы книги Виноградова К.Б. "Дэвид Ллойд Джордж".

Жена купца Савина отравила своего мужа, который периодически побивал ее, считая нерадивой хозяйкой. Зная, что соседку Соколову муж также часто колотил, Савина рассказала ей о своем поступке и посоветовала поступить с мужем также. Соколова же сообщила о деянии Савиной в Разбойный приказ. В приказе Савина под пытками созналась в убийстве мужа, при этом выяснилось, что она находится в состоянии беременности.

Каким образом должен решаться вопрос с ответственностью Савиной?

В  декабре 1917 г. в местный суд был подан иск ценой 3500 руб. В правильную ли инстанцию подан иск?

Двое посадских Сергеев и Дмитриев решили похитить товар у купца Калачева. С этой целью поздно вечером они пришли к амбару Калачева и вскрыли замок на дверях. Однако в этот момент их увидел шедший по дороге квартальный надзиратель Смирнов, который смог задержать Дмитриева, а Сергееву удалось скрыться. 

Какая стадия совершения преступления имела место в данном случае? 

Помещичий крестьянин Савва Лыков в 1656 г. вместе со своей семьей сбежал в село, которое принадлежало монастырю. Там его дочь вышла замуж за монастырского крестьянина и родила сына. Через пять лет беглецы были обнаружены, и помещик обратился в суд с иском о возвращении беглецов.

Какое решение должен вынести суд?

Раскройте тему: Уголовный кодекс Франции 1810 г. Структура. Система преступлений и наказаний

Кириллов вступил в брак помимо воли отца – потомственного дворянина. В ответ отец заявил, что напишет завещание на дочь, а ему ничего не оставит. Сын же сказал, что он, как наследник мужского пола, должен получить наследство в первую очередь, независимо от воли наследодателя. Подлежит ли Кириллов ответственности за вступление в брак помимо воли отца? Вправе ли отец лишить наследства сына?

*Решить задачу на основе положений Русской Правды.

Купец Никифоров обвинялся в нанесении побоев ремесленнику Кузьмину, с которым он находился в неприязненных отношениях. Все улики свидетельствовали против Никифорова, однако судья, рассматривавший дело, получив от купца посул, оправдал его.

Как должен решаться вопрос с ответственностью купца и судьи?

У незамужней Воробьевой летом 1919 г. родился ребенок. При регистрации рождения ребенка Воробьева завила, что его отцом является Воронин, и просила его вписать в свидетельство о рождении. Воронин отрицал факт своего отцовства, так как до него Воробьева проживала с Галкиным, который и является отцом. Кроме того, Воронин заявил, что ребенок вообще является незаконнорожденным, следовательно, даже если бы он и являлся отцом, на него все равно не может быть возложена обязанность по его содержанию.

Каким образом могло быть установлено отцовство Воронина? Влиял ли на правовой статус ребенка факт его рождения вне брака?

Джек Шейд был арестован по обвинению в мелкой краже и заключен в тюрьму, где ожидал судебного разбирательства. Прошло уже пять месяцев, а суда еще не было. Раздобыв у охранника бумагу, перо и чернила, Шейд написал прошение на имя лорда-канцлера о получении Habeas Corpus Act. На просьбу выдать ему копию предписания об аресте, дабы приложить его к прошению, Шейд получил от тюремщика отказ. Тем не менее, лорд-канцлер выдал Habeas Corpus Act жене Шейда, которая принесла его в тюрьму. Лишь через месяц Шейд был доставлен к лорду-канцлеру для разбирательства его дела.

Какие нарушения закона были допущены тюремщиком, и что его ожидает?

У князя Владимира Мономаха во время похода погиб дружинник Изяслав. Сыновей у погибшего не было. Остались лишь жена и дочь. Могли ли они по древнерусскому закону рассчитывать на наследство?

Раскройте тему: Биографический портрет Брежнева Л. И

На своем дворе крестьянин Герасим увидел чужую лошадь. Никто из его соседей не признал лошадь своей, при этом выяснилось, что недалеко от села, в котором проживал Герасим, был расквартирован военный полк. Полагая, что животное отбилось от полка, Герасим отправился в полк. Как выяснилось, лошадь принадлежала дворянину Куракину. Куракин поблагодарил Герасима, когда же последний попросил вознаграждения, дворянин разозлился, заявив, что Герасим должен быть рад и простой благодарности, так как обязан оказывать помощь тем, кто несет службу государю.

Имеет Герасим право на вознаграждение за найденное имущество?

*Решить задачу согласно положений Соборного Уложения 1649 года

Дело «Флетчер против Пека». Легислатура штата Джорджия в 1795 г. передала огромные пространства земель спекулянтам по низкой цене. Позже вскрылись факты коррупции, и состав легислатуры был обновлен. Новый состав попытался отменить уступку земель, объявив ее недействительной. К этому времени значительная часть земель перешла в руки новых владельцев, не принимавших участия в первоначальной сделке. Многие из новых владельцев жи¬ли за пределами штата. Верховный суд США отказал штату в праве отмены уступки земель.

Какими положениями Конституции можно аргументировать реше¬ние Верховного суда?

Раскройте тему: Кутюмы Бовези: общая характеристика

Вдова с двумя малолетними детьми приютила у себя беглого холопа, вскоре выйдя за него замуж и родив в браке еще двоих детей. Спустя десять лет холоп был случайно опознан хозяином, который приехал забирать свое имущество: холопа, его жену, четырех детей и все имеющееся имущество. Старший пасынок заступился за отчима, заявив при этом, что отчим бежал из плена и, следовательно, он свободен. Во время спора завязалась драка, в которой старший сын получил увечья. На суде он заявил, что является «государевым человеком» (стрельцом) и требует возмещения нанесенного ему вреда.

Каково будет решение суда?

Решить задачу по Хабеас Корпус Акт:

Ричард Блэк задолжал крупную сумму частному банку. По иску хозяина банка он был заключён в тюрьму. Судья Брэкет отказал Ричарду Блэку в выдаче Habeas Corpus act (хабеас корпус акт).

Руководствуясь статьями Хабеас Корпус Акт дайте ответ:

1. Правомочны ли его действия?

2. Существовала ли в данном случае необходимость проводить судебную проверку обоснованности ареста?

Купец заказал писцу несколько рукописных книг. Заказ был выполнен, но вскоре к купцу пришли с обыском государевы люди и конфисковали рукописи, объяснив свои действия решением Собора 1551 г.

Какой закон нарушил купец?

Данила Жук и Илья Соловей, будучи в состоянии опьянения, повздорили. Данила, зачинщик ссоры, схватил чашу с медом, опрокинул ее на Илью и несколько раз ударил Илью этой чашей по голове. Не стерпев обиды, Илья достал из ножен свой меч и ударил им Данилу по руке. Но так как удар был несильным, Илья отделался незначительной травмой, которая благодаря снадобьям лекаря Сильвестра быстро зажила.

Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:

· Кто в данном случае должен нести ответственность?

· В каком размере?

Смерд Микула взял у боярина Василия Карпа заем. По соглашению, Микула, слывший искусным плотником, отрабатывал заем на строительстве новых хором Карпа. Однажды, возвращаясь с пира, Карп приехал на место, где велось строительство и работал Микула. Будучи в плохом настроении и во хмелю, Карп стал упрекать Микулу в плохой работе. Когда Микула спросил, что именно не нравится Карпу, последний схватил валявшуюся дубину и стал бить ею Микулу. До крови избитый Микула пошел искать правды на княжеский двор.  

Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:

· Имел ли право Василий Карп бить своего закупа?

· Должен ли Василий Карп понести ответственность? Если да, то в каком размере?

Жозефу Бету срочно понадобилась крупная сумма денег, чтобы расплатиться с кредиторами его отца. Чтобы ее получить Жозеф был вынужден продать свое поместье на юге Франции за треть его реальной стоимости. Около трех лет Жозеф сожалел об этой продаже, пока случайно не услышал, что в аналогичной ситуации продавец сумел вернуть себе проданное на том основании, что понес большие убытки. Жозеф воспрянул духом и предъявил покупателю требование о признании состоявшейся купли-продажи ничтожной. Покупатель отказался удовлетворить его требование.

Должно ли быть удовлетворено требование Жозефа? 

Изменится ли решение задачи, если предметом договора были:  

а) дорогая старинная статуя, стоявшая в нише залы;  

б) пара гнедых лошадей?

* Решите задачу, опираясь на нормы Французского гражданского кодекса.

Иштар, сам  того не ведая, приобрел у Абу-Нариба краденого коня. В тот год была страшная засуха,  весь урожай погиб, и Иштар решил продать коня, чтобы прокормить семью. На базаре объявился настоящий собственник коня, а единственный свидетель, продавец Абу-Нариб, скончался  месяц назад. Иштару ничего не оставалось, как вернуть коня.

Можно ли помочь Иштару в этой ситуации?

Два дружинника повздорили. Первый ударил второго мечом плашмя. Второй, не стерпев обиды, выхватил меч и нанес ответный удар. Какое решение примет суд, если:

– в результате драки никто не пострадал;

– увечья получил первый дружинник;

– увечья получили оба дружинника.

* Дать ответ на основании положений Русской Правды.

Горожанин укрыл у себя беглого холопа. Беглеца обнаружили на второй день. К какому решению придет суд согласно положениям Русской Правды?