1. Главная
  2. Библиотека
  3. История
  4. Историк В. Б. Кобрин отмечал: «Князья недолго задерживались на новгородском столе. За двести с небольшим лет, с 1095 г. по...

Историк В. Б. Кобрин отмечал: «Князья недолго задерживались на новгородском столе. За двести с небольшим лет, с 1095 г. по 1304 г., на новгородском престоле побывало около 40 человек из трех княжеских ветвей - суздальской, смоленской и черниговской.

«Историк В. Б. Кобрин отмечал: «Князья недолго задерживались на новгородском столе. За двести с небольшим лет, с 1095 г. по 1304 г., на новгородском престоле побывало около 40 человек из трех княжеских ветвей - суздальской, смоленской и черниговской.»
  • История

Условие:

Историк В. Б. Кобрин отмечал: «Князья недолго задерживались на новгородском столе. За двести с небольшим лет, с 1095 г. по 1304 г., на новгородском престоле побывало около 40 человек из трех княжеских ветвей - суздальской, смоленской и черниговской. Некоторые князья занимали престол не по одному разу, а всего смена княжеской власти произошла за это время 58 раз». Если власть князя была столь эфемерной, зачем вообще он нужен? 

Решение:

Новгородцы, действительно, нередко изгоняли неугодных им князей. По летописной терминологии, показывали путь от себя. Князь приглашался на должность, если так можно выразиться, администратора, судьи и военачальника. С ним заключался ряд - отдельный договор. Причем в этом ряде часто даже прописывалось, что князь не имет право жить непосредственно в черте города. Вообще, запретов на князей новгородцы накладывали немало - и землю-то им приобретать в Новгороде было нельзя, и во внутренние дела он не мог вмешиваться, и сместить кого-нибу...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет