База задач по конституционному праву

го председателем бы выполнять функции объ живали даже многие пред власть осталась в бл назначен С.Ю. Витте. политических реформ. Не бтавители высшей одиночестве. Её не поддерциального недовольства, вс со сил и возмож бюрократии, требовавшие нуждало власть меняться, пыхивавшие в реностей тушить «пожары» совала значительная часть рринимать новые позни концах страны. Это вы-

ого общества.
...Смуть и
ликою и тяжкония в столицах и во многих местностях ИМперии НАШЕЙ веГОСУДАРЯ неразрывнь преисполняют сердце НАШЕ. Благо Российского чаль. От волнений, ныне возчгом народным, и печаль народная - ЕГО перодное и угроза целости и единших, может явиться глубокое нестроение наВеликий обет Царского слинству Державы НАШЕЙ.
и власти НАШЕЙ стремиться к скя повелевает НАМ всеми силами разума Государства смуты. Повелев поройшему прекращению столь опасной для нию прямых проявлений беспорлежащим властям принять меры к устранемирных, стремящихся к спокойядка, бесчинств и насилий, в охрану людей га, МЫ, для успешного выполнени выполнению лежащего на каждом долрению государственной жизни мер бщих намечаемых НАМИ к умиротвоятельность высшего Правительер, признали необходимым объединить деНа обязанность Правительльства.
НАШЕЙ воли:
1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.
2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив этим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку.
и 3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выбранным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от НАС властей.
1. Какой вывод можно сделать из текста Манифеста о причинах его принятия?
2. Как определены в документе полномочия Государственной думы?
235

1. При проведении контртеррористической операции в Чеченской республике Президент России отдал приказ об использовании Вооруженных сил Российской Федерации. Один из военнослужащих, проходивших в это время срочную военную службу и получивший тяжелое ранение, в результате которого он стал инвалидом, потребовал материальное возмещение в качестве компенсации за утрату трудоспособности, поскольку издание Указа Президента РФ было неправомерным. Применение Вооруженных сил, по его мнению, возможно только при объявлении военного положения для защиты государственного суверенитета Российской Федерации и её территориальной целостности. В данном случае военного положения не было объявлено.
Правомерно ли издание соответствующего Указа Президентом РФ?
И какова позиция КС РФ по этому поводу?

Источники:

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики….» Написать ответ на указания указов

Президент РФ издал указ о роспуске законодательного (представительного) органа области - субъекта РФ в связи с тем, что последний издал закон, противоречащий Конституции РФ и уставу области. Свое решение Президент РФ аргументировал тем, что законодательный (представительный) орган субъекта РФ в течение 6 месяцев после опубликования решения Конституционного Суда РФ о не конституционности закона не принял мер по внесению необходимых изменений и (или) дополнений в закон субъекта
РФ, признанный неконституционным.
Соответствуют ли все действия Президента РФ процедуре, предусмотренной
федеральным законодательством?

Ознакомиться с Постановлением Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П «"По делу о проверке конституционности отдельных положений
Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
НО поработать не со всем Постановлением, а нас интересуют пункты 2(в т.я.2.1-2.3) и по п.3 (в т.ч.
П3. 1-3.2), 4. указанного Постановления и соответствующие выводы в резолютивной части:
В своих тетрадях письменно кратко (тезисно) указать основания, указанные судом по названным пунктам (т.е. что послужило основанием вывода суда?) Посмотреть также особые мнения судей, касающиеся указанных пунктов - в чем разница позиций и имеется ли она?

Верно ли утверждение: «Конституционный Суд РФ по запросу Краевой Думы разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов Правительства РФ»?

Выберите один ответ:

a.
да, но только по предметам совместного ведения

b.
да

c.
нет

d.
да, но только если нормативный акт Правительства РФ не обжалован в суд

e.
да, но только по инициативе Президента РФ

Сколько членов Совета Федерации должно проголосовать «за», чтобы федеральный закон считался ими одобренным?

Выберите один ответ:

a.
2/3 от общего числа



b.
3/5 от общего числа



c.
3/4 от общего числа


d.
более 1/2 от общего числа

В какой из перечисленных ниже ситуаций не допускается выход из гражданства

Выберите один ответ:
a. в случае, если только один из родителей ребёнка имеет гражданство другой страны
b. в случае получения гражданином повестки о призыве на срочную военную или альтерна-тивную службу
c. в случае, если на попечении гражданина находится недееспособное лицо
d. в случае, если гражданин был принят в гражданство РФ в порядке регистрации

Управлением Судебного департамента были подготовлены документы, необходимые для назначения Вострикова судьей. Узнав об этом, глава администрации Павлов области затребовал указанные документы. По его мнению, назначение судей районных судов – компетенция местных властей, поскольку районный суд относится к местным, а не федеральным судам.
Прав ли глава областной администрации? Изменилось бы решение задачи, если бы речь шла о судье одной из республик в составе РФ? Каков порядок назначения, избрания судей?

в чем заклюбчлась ограниченность земской реформы 1864 года. укажи 3 таких недостатка

Монарх внес проект конституции на обсуждение ас-шуры (совещательного совета, составленного им из «авторитетных представителей» народа) и после одобрения проекта этим органом издал Конституцию.

Какие способы принятия конституции вам известны? О каком способе принятия конституции идет речь в данном случае? Какой способ принятия конституции был использован в 1993 г. для принятия действующей Конституции России? Укажите положения Конституции, обосновывающие Ваш ответ.

Сформируйте из предложенных ниже органов государственной власти и высших государственных
должностей иерархически упорядоченную организационную структуру управления (укажите способ назначения или формирования, срок полномочий, Ф.И.О. лица, занимающего государственную должность или руководителя органа). Если предложенное ниже наименование не соответствует действительности, используйте правильное наименование:


Правительство Российской Федерации, Прокуратура РФ, Президент Российской Федерации, Счётная палата Российской Федерации, Государственная Дума, Министерство юстиции Российской Федерации, Президент Республики Марий Эл, Министерство иностранных дел Российской Федерации, Министерство экономического развития Российской Федерации, Администрация Президента Российской Федерации, Глава Правительства Республики Марий Эл, Собрание депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола», Министерство юстиции Республики Марий Эл, Государственное собрание Республики Марий Эл, Совет безопасности Российской Федерации, Конституционный суд Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Верховный Арбитражный суд Российской Федерации, Уполномоченный по правам человека Российской Федерации, Совет Федерации, Министерство государственного имущества Марий Эл, Глава администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Премьер- министр Правительства Российской Федерации, Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, Федеральная служба государственной статистики, Федеральная служба по управлению государственным имуществом, Верховный суд Российской Федерации, Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл, Маристат, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар- Ола».

Вопрос 1 из 10
ПРОПУЩЕНО: 0
00:23:59

Вопрос:
Принципы равноправия, добровольности, свободы вхождения и выхода из состава союзного государства характерны для ...

Tun ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов
конфедерации
федерации
автономизации
< Предыдущий
Пропустить
Ответить
Сдать тест

Внимание! Кнопка "Пропустить >" не отвечает на вопрос. Для ответа необходимо выбрать пункт из списка и нажать кнопку "Ответить".

Студенты юридического факультета Андронов и Кульков обсуждали вопросы реального значения Конституционного Суда РФ в судебной системе России.
Андронов считал, что роль Конституционного Суда РФ весьма высока, ибо его решения имеют силу закона.
Кульков утверждал, что реальных полномочий у
Конституционного Суда РФ нет: признание неконституционной той или иной нормы закона не влечет ее автоматической отмены , закон об
изменении нормативно-
правовых актов все равно принимают депутаты Государственной Думы. Кто прав в данном споре? Выскажите свою позицию.

В Конституционный
Суд РФ обратились с жалобой граждане
Смирнов, Пончиков и Перепискин, содержащиеся следственном изоляторе Г.
Хабаровска. Суть жалобы заключалась в необоснованном избрании в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу, а также они считали, что условия, в которых они содержатся, нарушают их конституционные права и свободы. Подлежит ли жалоба рассмотрению
Конституционного Суда?

Конституция РФ устанавливает правовое положение Правительства
РФ в качестве высшего органа исполнительной власти, а одним из базовых принципов организации исполнительной власти называет ее единство.
Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. No2-ФКЗ "О
Правительстве Российской Федерации» предусматривает возможность осуществления руководства федеральными органами исполнительной власти непосредственно Президентом РФ, что находит отражение в Структуре федеральных органов исполнительной власти. Утвержденная Указом Президента РФ Структура федеральных органов исполнительной власти позволяет разграничить федеральные органы исполнительной власти на две группы: подчиненные Президенту РФ и подчиненные Правительству РФ.
Вопросы и задания к кейсу:
Изложите содержание вопроса с указанием на его проблемный характер в целом и каждой его части.
Определите, присутствует ли здесь коллизия правовых норм. При выявлении коллизии предложите возможные способы ее разрешения.

Задание 4. Решите задачу. В государстве С прошли выборы по пропорциональной избирательной системе. Представители каких партий будут являться обладателями мандатов в парламент государства от избирательного округа, в котором проживает 160 тыс человек, которые должны избрать 4 -х депутатов? Результаты голосования представлены в таблице:
\begin{tabular}{||l||l||l||l|l||}
\hline \hline Партия А & Партия В & Партия H & Партия Ж & Партия Л \\
\hline \hline 26 тыс & 14 тыс & 2 тыс & 74 тыс & 44 тыс \\
\hline
\end{tabular}

Воронежская область инициировала процесс заключения договора о разграничении полномочий между органами государственной власти области и федеральными органами государственной власти, однако Президент Российской Федерации отклонил инициативу субъекта Российской Федерации, сославшись на то, что разграничение полномочий устанавливается только на основании федерального закона. Проанализируйте ситуацию. Каков порядок заключения договоров о разграничении полномочий?
сделай по Федеральный закон "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" от 21.12.2021 N 414-ФЗ

Приведите ответ в соответствие с законом.

В Уставе муниципального образования закреплена норма
о том, что местная администрация подотчетна и подконтрольна
представительному органу муниципального образования. Соответствует ли требованиям законодательства указанная норма?


Чат GPT дал следующий ответ:

Да, требованиям законодательства Российской Федерации указанная норма соответствует. В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ "О общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", местная администрация подотчетна и подконтрольна представительному органу муниципального образования.

Основной принцип местного самоуправления заключается в том, что органы местного самоуправления, включая местную администрацию, действуют на основе принципов законности, демократии, гласности и ответственности перед населением. Представительный орган муниципального образования, в свою очередь, является органом, избираемым населением и представляющим его интересы.

Местная администрация осуществляет исполнительные функции в рамках своей компетенции и с учетом решений представительного органа. Подотчетность и подконтрольность местной администрации представительному органу обеспечивают контроль за ее действиями, контроль за исполнением принятых решений и координацию местного самоуправления в целом.

Таким образом, норма, закрепленная в Уставе муниципального образования о том, что местная администрация подотчетна и подконтрольна представительному органу, соответствует требованиям законодательства о местном самоуправлении в Российской Федерации.


Приведите данный ответ в соответствие с законодательством Российской Федерации, сохранив заданный объем и количество абзацев.

ЕСЛИ ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ НЕПРАВИЛЬНЫЙ, ПРАВИЛЬНАЯ СТРУКТУРА НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ!!!!!!!!!

8. В 2020 году в текст Конституции РФ были внесены поправки. Ознакомьтесь с процедурой внесения поправок в Конституцию РФ и дайте правовую оценку соответствия юридической процедуры фактическим действиям властей. Все было сделано так, как предписывается нормами Конституции РФ или процедура была изменена? Насколько важное значение имели изменения, если они были?

К Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации поступил ряд
обращений пострадавших от наводнения жителей Краснодарского края, в которых они
просили Уполномоченного вмешаться в избирательную кампанию по выборам депутатов
Законодательного Собрания края. В частности, отмечалось, что из-за наводнения
пострадали помещения, где располагаются избирательные комиссии; граждане
занимаются восстановлением личного подсобного хозяйства и не могут принять участие в
работе партийных конференций по выдвижению списков кандидатов; по этой же причине
сами члены избирательных комиссий не желают приступать к исполнению своих
обязанностей. Поэтому, полагали граждане, необходимо отменить постановление о
назначении выборов, дождаться устранения последствий наводнения и провести
избирательную кампанию в «нормальном режиме».
Полагая, что большинство легитимных органов государственной власти на
территории края заняты ликвидацией последствий наводнения, Уполномоченный
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил
признать незаконным бездействие Центральной избирательной комиссии Российской
Федерации, состоящее в непринятии мер по обеспечению контроля за соблюдением
избирательного законодательства в ходе избирательной компании, и отменить решение о
назначении выборов в Законодательное собрание Краснодарского края. Уполномоченный
утверждал, что описанные в обращениях обстоятельства свидетельствуют о фактическом
введении на территории Краснодарского края чрезвычайного положения, что делает
невозможным соблюдение условий для свободного волеизъявления граждан, а,
следовательно, массово и грубо нарушает права и свободы человека и гражданина.
Раскройте содержание принципа свободных выборов. Имеет ли место в данном
случае нарушение этого принципа?
Можно ли в описанной ситуации говорить о введении чрезвычайного положения?
Какие условия и порядок должны быть соблюдены для введения чрезвычайного
положения? Назовите признаки (содержание) специального режима ограничения прав в
условиях чрезвычайного положения.
Оцените аргументы Уполномоченного. Какое решение должен вынести Верховный
Суд Российской Федерации? Какие меры по защите прав и свобод жителей
Краснодарского края мог еще предпринять Уполномоченный в описанной ситуации?

Никанор Иванович Босой обращался в Верховный Суд Российской Федерации с
заявлением о признании недействующими отдельных предписаний Положения об
осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны),
утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2007
года № 394, в чем ему было отказано со ссылкой, в частности, на то обстоятельство, что
часть 3 статьи 2 Лесного кодекса Российской Федерации наделяет Правительство
Российской Федерации правом издавать нормативные правовые акты, регулирующие
лесные отношения.
Получив решение Суда об отказе в удовлетворении заявленных требований,
гражданин Н.И. Босой обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с
жалобой, в которой просил признать часть 3 статьи 2 Лесного кодекса Российской
Федерации противоречащей части 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации,
которая, устанавливая исчерпывающий перечень нормативных актов, издаваемых по
предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской
Федерации, не относит к числу таких актов постановления Правительства Российской
Федерации.
Оцените доводы Н.И. Босого по существу, а также перспективы рассмотрения
его жалобы Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе в свете
критериев допустимости обращений граждан в Конституционный Суд Российской
Федерации.

Председатель Правительства РФ направил в Государственную Думу Федерального Собрания РФ отказ отвечать на парламентский запрос относительно хода реформы в сфере образования. Основания для отказа были приведены следующие. Во-первых, запрос был адресован не в Правительство РФ, а Председателю Правительства РФ лично. Во-вторых, парламентские запросы могут посылаться только по предметам ведения Федерального Собрания РФ, т. е. исключительно по вопросам исполнения федеральных законов. Наконец, в-третьих, запрос был принят по инициативе отдельных депутатов, тогда как выносить его на рассмотрение палаты может только комитет, причем профильный по рассматриваемому вопросу.
На заседании Государственной Думы Федерального Собрания РФ, где был оглашен ответ Председателя Правительства РФ, было принято решение повторно направить тот же запрос. Кроме того, депутаты потребовали, чтобы глава кабинета министров лично выступил перед ними.
Кому может быть адресован парламентский и кому депутатский запрос? В каком порядке они направляются, и каковы требования закона относительно ответа на них? Какова ответственность за неисполнение требования закона (в т. ч. уголовная), и каковы условия ее наступления? Дайте правовую оценку позициям сторон.

Что относится к полномочиям Государственной Думы (обвести в
кружок):
1) заслушивание ежегодных отчетов Правительства Российской Федерации о
результатах его деятельности
2) разработка и принятие законов
3) управление федеральной собственностью
4) решение вопросов войны и мира
5) разработка и принятие бюджета страны
6) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил
Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации
7) осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной
безопасности, реализации внешней политики Российской Федерации
8) заслушивание ежегодных отчетов Центрального банка Российской
Федерации

кажите полномочия Президента Российской Федерации согласно Конституции РФ. Выберите один или несколько ответов: Принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации. Назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации. Формирует Администрацию Президента Российской Федерации. Разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет