База задач по конституционному праву

Условие задания:
твознание, 11 класс.
Пересказать
2
Спросить
3 Б.
Прочитай текст и выбери все правильные утверждения.
(Будь внимателен: баллы засчитываются, только если выбраны все верные ответы!)
Как и в России, в США существует разделение властей. Высший орган законодательной власти (Конгресс) состоит из двух палат. Сенат (верхняя палата) включает в себя по два сенатора от каждого штата. В Российской Федерации верхняя палата формируется похожим образом. Количество представителей в нижней палате зависит от населения каждого штата. Палата представителей избирается на два года, Сенат - на шестилетний срок. В России нижняя палата (Государственная Дума) избирается на пять лет. Исполнительная власть, в отличие от России, возглавляется не Премьер-министром, а Президентом США, который избирается на четыре года и не может занимать постболее двух сроков. Высшей инстанцией судебной власти является Верховный Суд, в котором девять членов. Он имеет широкие полномочия, вплоть до отмены законов. Таким образом, в системе власти России и США есть как общие черты, так и черты различия.
Орган высшей исполнительной власти в США возглавляет Премьер-министр
Президент США и Президент РФ не могут занимать свой пост более двух раз
Верхняя палата законодательного органа, как и в России, включает в себя по два сенатора от каждого субъекта страны
Государственная Дума РФ и Палата представителей США избираются на четыре года
Конгресс США, как и Российский парламент, имеет двухпалатную структуру
Ответить!
чтобы предоставить вам лучший сервис, Узнать больше

Задание 3. На освове текстов Федерапьного конептупнонного закона ог 21 шоля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Ковсптуповонном Суде Российской Федерации, Федерапьного конститушнонного закона от 31 декабря 1996 г. № І-ФКЗ «О судебной системе Росснйской Федерагии », Федерального конституцнонного закова от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей горисднкции в Росспйской Федерации), Федерального констнгушионного закона от 05 февраля 2014 т. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Росснйской Федераши v, Закона РФ от 26 шоня 1992 r. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федераниd) заполните таблиу, отражающую содержанне принцmов правосудия в РФ.
\begin{tabular}{|l|l|}
\hline Наименование ирнпциmа правосудия & Содержание приm \\
\hline 1. Прmpum законности & \\
\hline
\end{tabular}
\begin{tabular}{|l|l|}
\hline 2. Пришии страведлилости & \\
\hline 3. Принци осушествления правосудия тотыко судом & \\
\hline 4. Прнпцm везавносвмости судей & \\
\hline 5. Пришии равенства всех перед судом и законом & \\
\hline 6. Припии обеспечення права траклии на судебнузо заниту & \\
\hline 7. Прижит обеспечения права подозреваемого и обнивемого на зандиту & \\
\hline 8. Ниционатьныf sssux cyzoupousso,gersa & \\
\hline 9. Принmm состватетьности сторон & \\
\hline 10. Принитичаствя граждан в осушестленни правосули. & \\
\hline
\end{tabular}

Согласно новым локальным правовым актам ООО «Ромашкенваген» проход на территорию предприятия, осуществлявшего производство взрывоопасных материалов, стал возможен лишь в случае прохождения работниками биометрической идентификации. Соответствующий режим прохода при этом обеспечивался ФГУП «Охрана» Росгвардии, о чем между названными ФГУП и ООО был заключен договор об оказании услуг. Кроме того, во всех помещениях предприятия были установлены камеры, ведущие круглосуточное видеонаблюдение.
Гражданин Абрамов, будучи работником предприятия, отказался давать согласие на обработку своих биометрических данных. В связи с этим, ФГУП «Охрана» Росгвардии ему неоднократно запрещался проход на территорию. По прошествии некоторого времени гражданин Абрамов был уволен, поскольку не появлялся на рабочем месте.
Полагая свои конституционные права нарушенными, гражданин Абрамов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с требованием признать неконституционным отдельные положения Федерального закона «О персональных данных», а также локальные нормативные правовые акты ООО «Ромашкенваген». Как было указано в жалобе, установленный режим прохода, а также размещение камер видеонаблюдения нарушает право граждан на неприкосновенность частной жизни, а потому должен был признан неконституционным.
1. Каково содержание права на неприкосновенность частной жизни, закрепленного в Конституции Российской Федерации?
2. Входит ли в указанное право защита биометрических данных граждан? Почему?
3. Оцените размещение ООО «Ромашкенваген» камер видеонаблюдения с точки зрения защиты неприкосновенности частной жизни гражданина Абрамова.
4. Изменился бы ответ на предыдущий вопрос, если бы речь шла о помещениях, где работники принимают пищу или переодеваются?
5. Какое решение должен принять Конституционный Суд Российской Федерации?

Заполнить таблицу и классифицировать права по следующим группам:- личные, - гражданские, - экономические, - политические, - социальные. Указать статьи Конституции РФ.
Выявите обязанности человека и гражданина согласно Конституции РФ.
Определите способы реализации и защиты прав и свобод.

Заполнить таблицу и классифицировать права по следующим группам:- личные, - гражданские, - экономические, - политические, - социальные. Указать статьи Конституции РФ.

го председателем бы выполнять функции объ живали даже многие пред власть осталась в бл назначен С.Ю. Витте. политических реформ. Не бтавители высшей одиночестве. Её не поддерциального недовольства, вс со сил и возмож бюрократии, требовавшие нуждало власть меняться, пыхивавшие в реностей тушить «пожары» совала значительная часть рринимать новые позни концах страны. Это вы-

ого общества.
...Смуть и
ликою и тяжкония в столицах и во многих местностях ИМперии НАШЕЙ веГОСУДАРЯ неразрывнь преисполняют сердце НАШЕ. Благо Российского чаль. От волнений, ныне возчгом народным, и печаль народная - ЕГО перодное и угроза целости и единших, может явиться глубокое нестроение наВеликий обет Царского слинству Державы НАШЕЙ.
и власти НАШЕЙ стремиться к скя повелевает НАМ всеми силами разума Государства смуты. Повелев поройшему прекращению столь опасной для нию прямых проявлений беспорлежащим властям принять меры к устранемирных, стремящихся к спокойядка, бесчинств и насилий, в охрану людей га, МЫ, для успешного выполнени выполнению лежащего на каждом долрению государственной жизни мер бщих намечаемых НАМИ к умиротвоятельность высшего Правительер, признали необходимым объединить деНа обязанность Правительльства.
НАШЕЙ воли:
1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.
2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив этим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку.
и 3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выбранным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от НАС властей.
1. Какой вывод можно сделать из текста Манифеста о причинах его принятия?
2. Как определены в документе полномочия Государственной думы?
235

При чрезвычайном положении права граждан и организаций

Вопрос 15Выберите один ответ:

1.
полностью ограничиваются


2.
допускаются отдельные ограничения прав и граждан и организаций


3.
действуют те, которые предусмотрены Законом о чрезвычайном положении


4.
расширяются

Лицо без гражданства Умаров обратился с заявлением к Уполномоченному по правам человека с жалобой на нарушение конституционного права на неприкосновенность личности (он был безосновательно задержан на длительный срок). Однако из аппарата Уполномоченного ему пришел ответ, что его заявление не будет рассматриваться, т.к. он предварительно не прошёл административные и судебные инстанции. Умаров попросил приема у Уполномоченного, чтобы лично объяснить ситуацию, но и тут получил отказ. Сосед Умарова объяснил ему, что все отказы связаны с тем, что Умаров является лицом без гражданства. Проанализируйте данную ситуацию. Какие действия и утверждения не верны?

Используя текст Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» составьте развернутую структурно-логическую схему внутренней структуры Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

Дело Фурман против Джорджии. В 1872 г. Верховный Суд США рассматривал протест гражданина Фурмана против присуждения его к смертной казни на основании законов штата Джорджия. В связи с этим делом Верховный Суд признал неконституционными вообще все существующие на данный момент законы штатов, предусматривающие смертную казнь. Какими положениями Конституции можно аргументировать это решение?

В 1979 г. Нельсон Рокфеллер отметил: «Если бы Конгресс принял решение в законодательном порядке предоставить вице-президенту определенные полномочия, любой президент наложил бы вето на подобный законопроект». Как можно обосновать данное высказывание с точки зрения Конституции США?

Швейцарский торговец Вильгельм Дюпре предъявил требование к национальному казначейству Франции о возмещении ущерба, нанесенного ему в ходе военных действий принудительным выкупом по установленной в законодательном порядке цене принадлежащего ему складского помещения в Лионе. На момент предъявления претензий это помещение было продано Национальным казначейством с аукциона гражданину Франции Рене Грандье. Претензия мотивируется тем, что выплаченная цена не соответствует рыночной стоимости вещи, которую уплатил за нее новый владелец. Правомерна ли претензия Дюпре по Французской Конституции 1795 года?

В 1841 г. президент Уильям Генри Гаррисон умер через месяц после вступления в должность. Вице-президент Джон Тайлер заявил, что во исполнение соответствующего положения Конституции он теперь наследует пост президента. Эта точка зрения вызвала энергичные протесты ряда сенаторов, но Тайлер настоял на своем и находился на президентском посту весь положенный последнему срок. В настоящее время большинство юристов расценивают эти события как бескровный государственный переворот. На чем основывается точка зрения Тайлера и его сторонников? Как обосновать воззрения на проблему противников Тайлера?

Законодательный корпус принял декрет, запрещающий членам Исполнительного совета присутствовать на заседаниях Законодательного корпуса до декрета с перечнем членов Исполнительного совета, против которых возбуждается преследование по обвинению в финансовых злоупотреблениях и в сношениях с иностранными государствами. Правомерно ли это постановление по Конституции Франции 1793 года?

В штате Пенсильвания было принято решение о создании собственных вооруженных сил. Правомочно ли это решение? Обоснуйте свой ответ, используя текст Конституции США 1787 г.

Дело Лохнер против Нью-Йорка. В 1905 г. собственник пекарни опротестовал постановление муниципалитета о регулировании работы пекарен. В частности, его положение об ограничении рабочего дня с формулировкой: «Никто не должен быть принуждаем или допущен к работе более указанного времени». Верховный Суд, несмотря на свидетельства о вредных условиях труда в пекарне, признал спорное постановление противоречащим Конституции.
Каким положением Конституции можно аргументировать позицию суда?

Задания к практическому домашнему заданию:

Задание 1
Какова форма государственного устройства в данном государстве?
В составе государства А. выделены только административно-территориальные единицы, действует единая система законодательства и единая финансово-денежная система.

В субъекте РФ был издан нормативно-правовой акт, согласно которому штрафы от деятельности одной из областных инспекций зачисляются в областной бюджет с последующим расходованием на нужды самой инспекции. Какой принцип бюджетной системы нарушен?

В избирательную комиссию Калининградской области поступило ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению областного референдума по вопросу «Считаете ли Вы необходимым прекратить строительство атомной электростанции на территории Калининградской области в целях обеспечения конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду?».
Дайте правовую оценку допустимости проведения такого референдума.

Соотношение компетенции федерального центра и союзных республик по Конституции СССР 1924 г.
Найдите в системах Гарант или Консультант текст Конституции в редакции января 1924 г.

Выберите статьи, определяющие предметы ведения и полномочия федерального центра.

Выберите статьи, определяющие компетенцию (предметы ведения и полномочия) союзных республик.

Определите, как отражает соотношение компетенции система наркоматов.

Как Верховный суд СССР участвует в регулировании отношений между федеральным центром и республиками (на какие области деятельности распространяется его влияние и в какой форме)?

В конституции республики в составе Российской Федерации было предусмотрено, что прокурор этой республике подчиняется Президенту республики и Генеральному прокурору РФ. Какой из принципов организации и деятельности прокуратуры в данном случаи был нарушен: 1)Единства и централизации; 2)Единоначалия; 3)Гласность; 4)Диспозитивности.

Сравнить Конституцию Марокко и Бразилии. по конституциям: классифицировать свои конституции (в виде таблице письменно - WordDoc): 1) по форме; 2) структуре; 3-4) по установленным конституцией форме правления и форме государственного устройства; 5) по порядку принятия; 6) по способу изменения; 7) по действию конституционных норм во времени (в т.ч. с какого момента вступает конституция в силу и при каких условиях прекращает свое действие), в пространстве и по кругу лиц.
Сделать вывод (1-2 абзаца): что общего у выбранных конституций, а по каким параметрам они отличаются, и как можно объяснить эти отличия.

Представительные органы Толстовского и Липниковского муниципальных районов выступили в областной думе N-ской области с инициативой об объединении. На основании этого областная дума приняла закон об объединении указанных районов. Прокуратура N-ской области принесла протест на этот закон, указав, что в данном случае не было учтено мнение жителей в соответствии со ст. 24 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Права ли в данном случае прокуратура?

Гражданин Российской Федерации Тимофей Иванович Пушкарев должен был отметить 18-летие 19 сентября 2016 года. Он родился во Владивостоке, но еще в детстве переехал в Калининград. В семье сложилась традиция хранить документы и в семейном архиве имелась справка о рождении Тимофея, где было отмечено точное время рождения — 1 час 30 минут по местному владивостокскому времени. В день выборов депутатов Государственной думы ФС РФ 18 сентября 2016 года в 18 часов он пришел на избирательный участок в Калининграде с целью голосования. Помимо паспорта он имел и справку о рождении. Однако член
участковой избирательной комиссии отказала ему в выдаче бюллетеня, сославшись на то обстоятельство, что его возраст не достиг 18 лет. На возражение, что ему уже 18 лет, поскольку он родился во Владивостоке, а там уже 2 часа ночи 19-го числа, член участковой комиссии заметил, что в списках избирателей гражданин Пушкарев не значится и основанием для отказа в праве для голосования служит паспорт, а не справка о рождении. Оцените правомерность отказа Пушкареву и отсутствия его в списке избирателей.