Условие задачи
Гр. Николаев P.O. пропал 22 ноября 200_ г. Через пять дней труп гр. Николаева P.O. обнаружили в серой багажной сумке на пустынной окраине г. Раннего. Судебно-медицинский эксперт Сидоров А.В. зафиксировал на теле гр. Николаева P.O. многочисленные раны и ушибы, нанесенные каким-то тупым предметом, а также огнестрельные ранения груди и брюшной полости.
Подозрение сразу пало на его знакомого гр. Ольгина Н.Н. Его задержали на квартире матери 29 ноября 200_ г.
Со слов жены гр. Николаева P.O. известно, что гр. Ольгин Н.Н. должен был им 5000 долл. США, но возвращать не собирался. 22 ноября 200_ г. гр. Николаев P.O. собирался посетить гр. Ольгина Н.Н. и решить вопрос о долге. Однако домой гр. Николаев P.O. не вернулся.
Следователь решил провести осмотр места происшествия в квартире гр.Ольгина Н.Н.
Правильно ли решение следователя провести осмотр места происшествия в квартире подозреваемого?
Какое следственное действие тактически правильно провести в квартире подозреваемого?
Ответ
Решение следователя было не правильным. В данной ситуации необходимо провести обыск, а не осмотр места происшествия. Это объясняется тем, что имеется только подозрение, что в данном мес...
