1. Главная
  2. Библиотека
  3. Криминалистика
  4. Гражданин Польской Республики Ч., обучаясь в российском...
Разбор задачи

Гражданин Польской Республики Ч., обучаясь в российском военном университете, подслушивал телефонные переговоры сотрудников военной лаборатории и записывал, дополняя вымышленными данными. Во время каникул, пребывая у себя дома в г. Вроцлав, он за

  • Предмет: Криминалистика
  • Автор: Кэмп
  • #Криминология
  • #Юридическая психология
Гражданин Польской Республики Ч., обучаясь в российском военном университете, подслушивал телефонные переговоры сотрудников военной лаборатории и записывал, дополняя вымышленными данными. Во время каникул, пребывая у себя дома в г. Вроцлав, он за

Условие:

Гражданин Польской Республики Ч., обучаясь в российском военном университете, подслушивал телефонные переговоры сотрудников военной лаборатории и записывал, дополняя вымышленными данными. Во время каникул, пребывая у себя дома в г. Вроцлав, он за вознаграждение передавал эти материалы представителям спецслужбы. В одну из таких поездок гр. Ч. был задержан с имеющимися у него записями собранных материалов. По заключению экспертизы, собранные гр. Ч. сведения не носили секретного характера.

Решение:

1. Дано

  1. Субъект: Гражданин Польской Республики Ч. (иностранный гражданин).
  2. Место совершения действий:
  • Подслушивание и запись переговоров: На территории Российской Федерации (в военном университете).

  • Передача материалов за вознаграждение: На территории Польши (г. Вроцлав).

  1. Объект посягательства: Телефонные переговоры сотрудников военной лаборатории.
  2. Действия: Подслушивание, запись, дополнение вымышленными данными, передача за вознаграждение представителям спецслужбы.
  3. Важное условие: По заключению экспертизы, собранные сведения не носили секретного характера...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает ключевое различие между частью 1 и частью 2 статьи 276 УК РФ (Шпионаж) применительно к характеру передаваемых сведений?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет