Условие задачи
К участковому уполномоченному обратилась Л. и сообщила, что три дня тому назад ее сосед, неоднократно судимый Ю., находясь в нетрезвом состоянии, изнасиловал ее. Участковый уполномоченный составил рапорт о принятии устного заявления Л., вынес постановление о возбуждении уголовного дела, допросил Л. в качестве потерпевшей. В протоколе допроса было отражено желание Л. привлечь Ю. к уголовной ответственности.
1. Оцените правильность действий участкового уполномоченного.
2. Как следует толковать положение ч.1 ст.146 УПК о том, что орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь возбуждают уголовное дело в пределах своей компетенции?
3. В чем особенности возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения?
Ответ
1. У участкового нет данных полномочий, следовательно не может выносить постановление о возбуждении уголовного дела , не имел права допрашивать Л..
2. Толкование ч.1 ст 146 УПК РФ заключается в том, что у органа дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, следователя есть свои полномочия, в соответствии с которыми они могут совершать те или иные действия. ( следователь ст 38 УПК РФ, орган дознания ст 40 УПК РФ, дозн...
