Условие задачи
На проходной Энского мясокомбината была задержана автомашина «Газель» под управлением Щеблыкина. При проверке документов и фактического количества мясной продукции в данной автомашине были обнаружены излишки колбасы вареной «Останкинская» в количестве 100 батонов. Допрошенный в качестве подозреваемого начальник цеха по производству вареной колбасы Портнов показал: «Наш цех производит вареную колбасу нескольких сортов. При этом на 1 т мяса может получаться излишков до 80 батонов колбасы. Излишки, при правильном технологическом производстве колбасы, получаются за счет того, что на стенках большой электромясорубки остается некоторое количество мяса. При повторной прокрутке из мясорубки выходит оставшееся мясо, и батонов колбасы получается больше. Если же нарушать технологию производства колбасы и добавлять в мясо больше сои, воды, рецептурных добавок, то на 1 т мяса может получиться излишков до 180 батонов вареной колбасы. Таким образом, за счет излишков длительное время может совершаться хищение мясной продукции. В течение последних нескольких месяцев я совместно с мастером-технологом Рукавицыным и начальником охраны Тулуповым стали постоянно с каждой тонны мяса похищать до 100 батонов излишков колбасы ''Останкинская''. В неделю нами похищалось не менее 300 батонов. Стоимость одного батона колбасы составляет 100 руб. Сумма похищенного за неделю составляла 30 тыс. руб. За все время нами было похищено колбасы на общую сумму около 900 тыс. руб. Реализацию излишков похищенной колбасы мы осуществляли на рынке ''Праздничный'' через продавцов Вьюнову, Романову и Борисенко по подложным товарно-транспортным накладным. Никто из продавцов о хищениях колбасы не знал».
Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? Какие следственные версии могут быть выдвинуты по полученной информации? Оцените показания Портнова. Определите направления проверки его показаний в части способа создания излишков колбасы. Какие судебные экспертизы и для разрешения каких вопросов могут быть назначены по данному делу?
Ответ
В соответствии с ч.2 ст. 140 УПК РФ1 основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В рассматриваемом случае следует говорить о явке с повинной лицом, занимающимся присвоением и растратой вверенного его имущества (а именно мясной продукции), поэтому можно признать, что основания для возбуждения уголовного дела есть. Однако, в рассматриваемом случае проверки и установлению должен подлежать круг лиц, причастный к совершению преступления.
Если уголовное дело возбуждено по результатам оперативно-разыскной деятельности, то рассле...
