Условие задачи
Первый этап
____ февраля 201 г в 19 ч на таможенном посту «К» сотрудниками Калининградской оперативной таможни совместно с сотрудниками регионального пограничного управления ФСБ России при таможенном досмотре грузового автомобиля «Мерседес» в его конструктивных полостях было обнаружено вещество белого цвета общей массой 2590,3 г. Вещество было расфасовано в 10 полиэтиленовых пакетов.
Автомобилем управляли два гражданина России К. и С. следовавшие на нем через территорию Литвы из Санкт-Петербурга
1. Сформулируйте версии.
2. Составьте план проверочных действий.
Второй этап
Проведенным исследованием было установлено, что обнаруженное вещество является наркотическим средством — героином. На допросах К. и С. показали, что вещество им не принадлежит. Его в уплату долга попросил перевезти в Калининград их общий знакомый А., проживающий в г.Санкт-Петербурге. За А. было установлено наблюдение. Из оперативных источников стало известно, что некто А. примерно в декабре предложил гражданке Д. приобретать у него наркотические средства (героин) порциями по 10 г, по цене 550 руб. за грамм, и продавать, на что она ответила отказом. Когда __ февраля 201__ г. он вновьпозвонил гражданке Д. и предложил ей приобрести героин массой 6,195 г на сумму 5500 руб., она в тот же день сообщила сотрудникам полиции, что ее знакомый А. занимается сбытом наркотических средств — героина, партиями по 10 г, по цене 550 руб. за грамм. Ей было предложено принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у А., на что было получено ее согласие. В тот же день, в 21 ч 15 мин сотрудниками полиции, осуществляющими ОРД в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании ст. 6 указанного Закона была проведена оперативно-разыскная операция «Проверочная закупка». Гражданин А. согласно договоренности с Д. пришел в комнату общежития, где она проживает, и продал ей за 55 500 руб. героин массой 65,195 г. При выходе из подъезда общежития А. был задержан и доставлен в подразделение полиции, где произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружены деньги в сумме 55 500 руб., выданные Д. для проведения проверочной закупки героина. В тот же день Д. добровольно выдала сотрудникам полиции вещество, приобретенное у А. в процессе проверочной закупки. Проведенное исследование показало сходство данного вещества с изъятым при таможенном досмотре автомобиля «Мерседес».
1. Сформулируйте по этой ситуации версии.
2. Составьте план дальнейших действий следователя
Третий этап
На допросе, категорически отрицая свою причастность к сбыту наркотических средств, А. заявил, что Д. его оговаривает, никаких наркотиков он ей не продавал, а изъятые у него деньги, обнаруженные в момент его личного досмотра, он получил от Д. в счет возврата долга от ее сожителя Л. То, что Л. получил от него в долг деньги в сумме 55 500 руб., А. может подтвердить имеющейся у него распиской Л., которую засвидетельствовали своими подписями П. и Б. Допрошенная сожительница подозреваемого — К. — также показала, что в январе этого года на сотовый телефон А. позвонил Л., она слышала, как последний попросил у него в долг 55 500 руб. и получил от А. согласие. На следующий день они вместе с подозреваемым А. пришли на встречу к остановке общественного транспорта «Школа № 5». Через 5 мин подошел Л. В это время мимо них проходили их знакомые П. и Б., которые стали свидетелями того, как А. передал деньги Л. Получив деньги, Л. написал начистом листе бумаги расписку о займе денег у А. в сумме 55 500руб. и обязался вернуть долг в марте текущего года. Гражданка К. также показала, что П. и Б. поставили свои подписи на расписке о получении денег. Однако в изъятой у К. расписке подписи П. и Б. отсутствуют. Допрошенный в ходе следствия по делу свидетель Л. показал, что в январе он собирался ехать на заработки в Москву. С этой целью он решил занять деньги в сумме 55 500 руб. у знакомого своей сестры А., однако денег он не дал, сославшись на то, что на днях сам должен выехат в Москву и ему тоже будут нужны деньги.
1. Сформулируйте версии, которые можно выдвинуть на основе данной информации.
2. Составьте план дальнейшего расследования.
3. Определите, какие экспертизы должны быть назначены, сформулируйте вопросы эксперту.
4. Вынесите постановления о назначении необходимых экспертиз
Ответ
Первый этап
1. Основная версия: Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
План проверочных действий:
1. Назначение судебно-химической эксперт...