Условие задачи
В Вологодское УФАС России поступили обращения от общества с ограниченной ответственностью « Такси –Сервис и некоммерческого партнерства «Перевозчики пассажиров города Вологды» на действия администрации города Вологды, Департамента градостроительства и инфраструктуры администрации города Вологды при организации транспортного обслуживания населения на территории муниципального образования «Город Вологда».
Из обращений Заявителей следует, что ООО - «Такси-Сервис» и НП «Перевозчики пассажиров г. Вологды» осуществляют регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом на территории города Вологды.
Администрация города Вологды осуществляет организацию транспортного обслуживания населения на основании Положения о проведении конкурса на право обслуживания маршрутов регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в городском сообщении на территории муниципального образования «Город Вологда», утвержденным решением Вологодской городской Думы от 28.10 2004 года № 132 (с последующими изменениями и дополнениями), противоречащего требованиям федерального законодательства. Данный факт установлен Арбитражным судом Вологодской области и комиссией Управления по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 12-15,17/14. На основании противоправного акта проводились конкурсы по отбору перевозчиков для обслуживания муниципальных маршрутов, победителем в которых было выявлено МУ ПАТП №1.
Администрация города Вологды, используя свое право на обжалование актов в вышестоящих инстанциях, затягивает приведение муниципального акта в соответствие с требованием федерального законодательства.
Принимаются нормативные правовые акты, регламентирующие проведение конкурса на право обслуживания городских автобусных маршрутов, с заведомо выигрышными для МУ ПАТП№1 условиями конкурса. Выиграть в конкурсе представителям малого бизнеса практически не возможно. В Положение о проведении конкурса постоянно вносятся изменения по мере ухудшения финансового положения предприятия МУ ПАТП № 1.
Перевозчики неоднократно обращались в Департамент с просьбой заключения с ними временного договора до проведения конкурсов, но получали отказы.
Передача права перевозок МУ ПАТП №1 ухудшила качество транспортного обслуживания населения.
Было ли нарушено законодательство о защите конкуренции? Какое решение примет ФАС по данному делу? Если были нарушения, то какие положения должны содержаться в предписании ФАС?
Ответ
Да, в данном случае было нарушение законодательства о защите конкуренции.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131 ФЗОб общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (с последующими изменениями) к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, создание условий для предоставления транспортных услуг населения в границах городского округа.
Статьей 16 Закона № 135-ФЗ установлен запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия органов местного са...