Главная
Библиотека
Основы права
7 июня 2017 г. Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству обратилась в арбитражный суд с заявлени...

7 июня 2017 г. Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным ЗАО «Металпром». 11 июня судья арбитражного суда вынес определение о принятии заявления.

«7 июня 2017 г. Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным ЗАО «Металпром». 11 июня судья арбитражного суда вынес определение о принятии заявления.»

8 июня 2024
Основы права

Условие:

7 июня 2017 г. Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным ЗАО «Металпром». 11 июня судья арбитражного суда вынес определение о принятии заявления. 17 июня по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд ввел наблюдение. Через год на основании решения собрания кредиторов арбитражный суд вынес определение о введении внешнего управления.

Допущены ли судом нарушения процессуальных сроков?

Сравните процессуальные сроки, предусмотренные по делам о несостоятелъности (банкротстве), с процессуальными сроками, установленными для других категорий дел.

Решение:

Согласно п.1 ст.224 АПК РФ: С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по адресу должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 62 ФЗ О несостоятельности (банкротстве): Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о...