Условие задачи
Акционер АО «Д» обратился в суд с требованием к отделу судебных приставов о признании выданных 23.05.201 1 и 11.11.2010 в отношении должника исполнительных листов недействительными с 23.08.2011; об обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительные производства, возбужденные на основании указанных исполнительных документов, на основании и. 3 и 4 ч. 1 ст. 46, и. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, возвратив исполнительные документы взыскателю.
По мнению заявителя, исполнительные производства в отношении должника АО «Д» должны были быть окончены, поскольку 23.08.2011 указанное общество было ликвидировано в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании и. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Обращение взыскания на имущество исключенного из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица невозможно. Возбуждение исполнительных производств в отношении АО «Д» нарушает нрава акционеров общества, поскольку с момента ликвидации у акционеров-участников возникает право на получение нераспределенного имущества юридического лица. Реализация службой судебных приставов на торгах имущества общества ведет к утрате возможности участников АО «Д» обладать данным имуществом.
Суд отказал в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При рассмотрении жалоб лиц, не являющихся стороной исполнительного производства, на действия судебного пристава-исполнителя, решающее значение имеет установление судом факта нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов заявителя. Установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что судебным приставом-исполнителем на заявителя возлагались какие-либо обязанности; указанный акционер имеет какие-либо права па имущество АО «Д». Кроме того, довод заявителя о невозможности обращения взыскания па имущество исключенного из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица базируется на неверном толковании норм действующего законодательства1.
Оцените позиции суда и заявителя. Могут ли выступать в качестве субъектов исполнительного производства юридические лица, указанные в ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»?
1Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2012 но делу № А40-37865/12-21- 352.
Ответ
Согласно ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.10.2020)
1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (дале...
