Условие задачи
Дело Спелеологов (Верховный Суд Ньюгарта, 4300 г.). Обвиняемые, признанные виновными в убийстве, были приговорены к повешению судом по общим делам графства Стоуфилд. Они подают апелляцию в данный суд. Четверо обвиняемых являются членами любительского общества спелеологов - организации, занимающейся изучением пещер. В начале мая 4299 г. они совместно с Роджером Ветмором, тогда также членом общества, проникли внутрь известняковой пещеры. Когда экспедиция находилась в глубине пещеры, произошел оползень, и тяжелые валуны полностью закрыли единственный известный спелеологам путь наверх. Обнаружив свое положение, люди расположились у заблокированного входа, ожидая спасателей. Когда их наконец освободили, стало известно, что на тридцать третий день после входа экспедиции в пещеру Ветмор был убит и съеден своими компаньонами.
1. Какие подходы к правопониманию отражены в позициях судей (проанализировать позицию каждого судьи с обоснованием Вашего вывода)
2. Оцените позиции судей с точки зрения определенной концепции справедливости
3. Изложите свою мотивированную позицию по делу
Ответ
1. В позициях судей отражены основные имеющиеся в настоящее время подходы к правопониманию. Рассмотрим отдельно позицию каждого судьи.
Позиция Фостера. В основу аргументации принятого судьей Фостером решения положена естественно-правовая концепция правопонимания. В рамках данной концепции обосновывается существование двух систем права естественного и позитивного права. Позитивное право принято понимать в качестве официально признанного права, действующего в пределах границ того или иного государства, получающее выражение в законах и иных правовых актах государственной власти. Естественное прав...
