Дворец княгини Ольги Палей в Царском Селе, в котором находилось собрание мебели и предметов искусства значительной ценности, после Октябрьской революции был национализирован. Затем часть

Дворец княгини Ольги Палей в Царском Селе, в котором находилось собрание мебели и предметов искусства значительной ценности, после Октябрьской революции был национализирован. Затем часть предметов была продана за границей в конце 20-х годов по решению советского правительства. В 1928 г. О. Палей обнаружила их у г-на Вайса и др. лиц, которые приобрели предметы искусства на аукционе, и предъявила иск об истребовании, как она считала, принадлежавшего ей имущества от покупателей предметов искусства.

Решением суда первой инстанции иск был отклонен и поданная в дальнейшем апелляционная жалоба была также отклонена, несмотря на то, что английские суды квалифицировали акты о национализации как карательные мероприятия, которые не могут иметь силы за пределами того государства, где они были приняты.

1) Каким образом ( в силу какого действия государства) имущество выбыло из владения Ольги Палей? Было ли это действие правомерным?

2) Выступало ли в данном случае государство как частный субъект или как субъект публичного права?

3) Каковы особенности участия государства в частно-правовых отношениях?

4) Объясните (с учётом даты рассмотрения дела), почему в таком случае в удовлетворении иска О. Палей было отказано?