Гражданин Митяев обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на службе в органах внутренних дел. Оцените перспективы обжалования Митяевым его увольнения из органов внутренних дел.

Гражданин Митяев обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на службе в органах внутренних дел. В заявлении были изложены следующие обстоятельства.

25 августа 2019 года он был уволен по п.9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Основанием к увольнению послужили материалы служебной проверки, проведенной в отношении Митяева. 15 июля 2019 г. Митяев был задержан сотрудниками ЧОП «Вереск» при выходе из торгового зала универмага «Весна». Основанием к задержанию стала запись видеоконтрольной камеры, на которой было зафиксировано, что Митяев положил в свою сумку два бритвенных станка «Жилетт», однако на кассе станки к оплате предъявлены не были. После прохода кассы он был задержан. Митяеву было предложено пройти в служебное помещение, где в его сумке и был обнаружен неоплаченный товар. Представителями службы безопасности универмага были вызваны сотрудники полиции, которые зафиксировали в КУСП за №369 обращение администрации универмага по факту хищения товара.

Информация об инциденте поступила по месту прохождения службы Митяева 16 июля 2019 г. В этот же день, исполняющим обязанности начальника ОП по району Марьино была назначена служебная проверка. С Митяева было взято объяснение по факту произошедшего, и 20 августа служебная проверка была завершена. По результатам проверки, 22 июля 2019 г. И.О начальника по району Марьино было подготовлено представление к увольнению Митяева из органов внутренних дел по п.9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ. 

23 августа 2019 г. Митяев был привлечен приказом № 165 к дисциплинарной ответственности за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел в виде увольнения. 25 августа 2019 года приказом № 432/лс он был уволен.

В обосновании своей жалобы Митяев указал, что на момент проведения проверки и увольнения он имел стаж службы в ОВД более 15 лет, неоднократно поощрялся руководством за добросовестное исполнение служебных обязанностей. Взысканий не имел. При проведении проверки его действий в универмаге в основу были положены показания контролера Авдотьева, который на месте его задержания и осмотра не присутствовал, а только наблюдал его действиями в торговом помещении универмага посредством камеры.

Оцените перспективы обжалования Митяевым его увольнения из органов внутренних дел.