Условие задачи
В ходе следственных и оперативных мероприятий задержан заведующий кафедрой образовательной организации Цезарев. Ему вменялось получение взятки за выставление незаслуженных оценок на экзаменах, а также взятки за возмездное изготовление дипломных работ студентам («под заказ»).
В день задержания пресс-служба Следственного комитета РФ выдала в эфир (в том числе через сеть «Интернет») несколько видеосюжетов, в которых гражданин Цезарев фактически объявлялся виновным в совершении инкриминируемых преступлений и явным коррупционером, которого, наконец, разоблачили. В связи с задержанием в отношении Цезарева его руководством были приняты меры организационного характера: он был уволен с работы и лишен звания «Почетный работник высшего образования Российской Федерации». Кроме того, Цезарев был исключен из числа членов ряда общественных организаций, включая «Союз юристов Российской Федерации».
Оцените сложившуюся ситуацию в контексте принципа презумпции невиновности. Имеет ли этот принцип реальную юридическую силу либо он носит характер исключительно морального символа, не дающего лицу конкретных юридических гарантий?
Является ли факт обнародования задержания нарушением других принципов уголовного процесса, в частности принципа обеспечения права на защиту, принципа защиты чести и достоинства личности и т. д.?
Ответ
Согласно ст.14 ч.1 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Главное значение термина выражается в отсутствии обязательства у обвиняемого лица доказывать свою непричастность к совершению злодеяния. Соответственно, бремя доказывания обоснования вины лежит на обвиняющей стороне, и только убедив суд в вине такого лица, его можно назвать злоумышленником.
Безусловно, презумпция невиновности имеет реальную юридическую силу. Особое место п...
