Условие задачи
1. Кредиторы, находящиеся в Саратовской области, заключили соглашение об обращении в арбитражный суд Саратовской области с иском о признании банкротом ОАО «Курский часовой завод» (г. Курск). Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел заявление и вынес решение. Один из кредиторов с вынесенным решением не согласился и в жалобе указал, что суд должен рассматривать дело по месту нахождения должника.
Следует ли удовлетворить данную жалобу, учитывая, что обжалующий решение кредитор до его вынесения не возражал против рассмотрения дела в арбитражном суде Саратовской области? Что такое исключительная подсудность?
2. По договору поставки между ОАО «Читинский завод холодильного оборудования» (г. Чита) и ООО «Индиго-Консалт» (г. Пенза) проводилась поставка холодильного торгового оборудования и предусматривалось, что стороны принимают меры по разрешению всех споров и разногласий самостоятельно; в случае недостижения соглашения спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика. Заказчиком по этому контракту выступало ООО «Индиго-Консалт» (г. Пенза).
Вправе ли были стороны предусмотреть такие условия договора? Обязан ли арбитражный суд Пензенской области принять исковое заявление ОАО «Читинский завод холодильного оборудования», если контрагентом не будут выполнены условия контракта? Назовите виды территориальной подсудности.
Ответ
1.Исключительная подсудность это подсудность, при которой рассмотрение отдельных категорий дел происходит исключительно в судах, специально обозначенных законом.
В соответствии с ч.4 ст. 38 АПК РФ, заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника. При этом соглашением сторон не может быть изменена исключительная и родовая подсудность, соответственно в данном случае дело должно рассматриваться по месту нахождения должника вне зависимости от мнения сторон.
2.Территориальная...
