1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Генеральный директор компании «Циркон» Петрухин решил обогатиться за счет своего предприятия, после чего уволиться по сост...

Генеральный директор компании «Циркон» Петрухин решил обогатиться за счет своего предприятия, после чего уволиться по состоянию здоровья. Для выполнения задуманного, он познакомился с Юмашевым, руководителем зарегистрированной в оффшоре, компании. При

«Генеральный директор компании «Циркон» Петрухин решил обогатиться за счет своего предприятия, после чего уволиться по состоянию здоровья. Для выполнения задуманного, он познакомился с Юмашевым, руководителем зарегистрированной в оффшоре, компании. При»
  • Право и юриспруденция

Условие:

Генеральный директор компании «Циркон» Петрухин решил обогатиться за счет своего предприятия, после чего уволиться по состоянию здоровья. Для выполнения задуманного, он познакомился с Юмашевым, руководителем зарегистрированной в оффшоре, компании. При заключении договора на поставку высококачественной мебели из дорогих пород дерева, он по договоренности с Юмашевым, провел заключение контракта на большую сумму о поставке его компанией дорогой мебели из Италии. В качестве предоплаты компания «Циркон», при непосредственном участии Петрухина, перевела 600 млн. рублей за высококачественный товар, а оффшорная компания Юмашева поставила дешевую мебель из второсортного сырья очень низкого качества. Совет директоров компании «Циркон» обнаружил пропажу крупной суммы денег, выделенных на предоплату, обратился в правоохранительные органы для проведения расследования. Как выяснили следователи, Юмашев исчез, его компания по заявленному юридическому адресу отсутствовала. Петрухин уволился по собственному желанию и выехал за границу. В итоге на зарубежных счетах Петрухина и Юмашева оказалось по 300 млн. рублей (в валюте). 

Дайте юридическую оценку содеянному Петрухиным и Юмашевым. Обоснуйте свое решение и возможность привлечения указанных лиц к уголовной ответственности. Ответ обосновать в соответствии с требованиями российского уголовного законодательства.

Решение:

Объект преступления.

Родовой объект собственность.

Видовой объект собственность.

Непосредственный объект имущество, принадлежащее потерпевшему.

Потерпевший лица, которому был причинен материальный ущерб.

Объективная сторона преступления.

В рассматриваемом случае Петрухин провел заключение контракта на большую сумму о поставке его компанией дорогой мебели из Италии, но однако покупателю была поставлена мебель более низкого качества. В данном случае усматривается хищение чужого имущества совершенное путем обмана.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может со...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет