Л. подписалась на журнал «Законодательство и экономика». Журналы должны были доставляться по почте непосредственно редакцией журнала. В январе, феврале ей не было доставлено ни одного номера. Л. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с

Л. подписалась на журнал «Законодательство и экономика». Журналы должны были доставляться по почте непосредственно редакцией журнала. В январе, феврале ей не было доставлено ни одного номера. Л. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском о передаче редакцией неполученных ею номеров журнала и компенсации морального вреда.

Ответчик  исковые требования признал лишь в части выполнения своих обязательств в натуре путем передачи журналов согласно подписке. Компенсировать же моральный вред отказался. Отказ мотивирован тем, что Закон о защите прав потребителей распространяется только на граждан, которые приобретают товар для личных бытовых нужд, а не для перепродажи или иного производственного или профессионального использования. В каталоге, по которому производилась подписка, указывалось, что  в журнале предполагалось публиковать законы, иные правовые акты РФ, стран СНГ, статьи с комментариями правовых актов. В рекламе отмечалось, что журнал предназначен для предпринимателей, руководителей, коммерсантов, бухгалтеров, юристов. Указанные сведения о журнале, с точки зрения ответчика, доказывают специальный характер издания, и оно не может использоваться для личных бытовых нужд. Поэтому к договорным отношениям Л. и редакции журнала не должен применяться Закон о защите прав потребителей.

Согласно  п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный  действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом. Другими же законами, помимо Закона о защите прав потребителей, не установлена обязанность компенсировать моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина по договору.

Л. обосновывала свои требования компенсации  морального вреда тем, что подписаться  на журнал ее побудила необходимость  в информации юридического и экономического характера для разрешения профессиональных вопросов и интересующих ее как руководителя торгового предприятия.

В разгар споров о собственности на торговые площади, связанных с деятельностью ее предприятия, невыполнение обязанностей редакцией повлекло переживания, выразившиеся в боязни неправильного оформления договоров без учета сведений об изменениях законодательства.

Каким должно быть решение  суда?